Решение № 2-1899/2018 2-1899/2018 ~ М-1696/2018 М-1696/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1899/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Шакировой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-<данные изъяты>/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 01 апреля 2017 года в г.Ханты-Мансийске по вине ответчика ФИО1, которая управляла автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого поврежден автомобиль «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Согласно административным документам в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении механических повреждений автомобилю «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установлена вина причинителя ответчика ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

По заявлению потерпевшего истцом выплачено страховое возмещение в размере 28 500 руб. платежным поручением №<данные изъяты> от 10.04.2017 г.

Кроме того, по решению Ханты-Мансийского районного суда от 23.05.2017 года с истца в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 43 193 руб. 21 коп., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 руб., которые входят в состав страхового возмещения, решение суда исполнено инкассовым поручением.

Таким образом, общая сумма выплат по данному ДТП составила 76 693 руб. 21 коп.

В нарушение п.1.3 ст.16 Федерального закона «Об ОСАГО» ответчик не включен в договор обязательного страхования ЕЕЕ №<данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом, выпиской по страховому счету из базы данных <данные изъяты>.

Истец имеет право требовать от ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 76 693 руб. 21 коп., в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 76 693 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 руб. 80 коп.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01 апреля 2017 года в г.Ханты-Мансийске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и транспортного средства «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО2

На момент указанного дорожно-транспортного происшествия ответственность владельца автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты>,застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор ЕЕЕ №<данные изъяты>.

Виновным в дорожно-транспортным происшествии является ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

По заявлению потерпевшего истцом выплачено страховое возмещение в размере 28 500 руб. платежным поручением №<данные изъяты> от 10.04.2017 г.

Кроме того, по решению Ханты-Мансийского районного суда от 23.05.2017 года с истца в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 43 193 руб. 21 коп., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 руб., которые входят в состав страхового возмещения, решение суда исполнено инкассовым поручением.

Таким образом, общая сумма выплат по данному ДТП составила 76 693 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (ст.1079 ГК РФ).

В силу ст.16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

В силу положений ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Как следует из представленных документов, договор ОСАГО ЕЕЕ №<данные изъяты> был заключен с учетом ограниченного использования, в качестве, лиц, допущенных к управлению транспортным средством, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.04.2017 года автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управляла ФИО1, которая согласно страхового полиса не значиться допущенной собственником к управлению данным транспортным средством.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Соответственно выплатив страховое возмещение потерпевшему, истец получил право требования возмещения вреда непосредственно с причинителя вреда.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 76 693 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 76 693 руб. 21 коп.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 500 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 76 693 рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рулей 80 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 21 мая 2018 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина