Апелляционное постановление № 22-164/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 4/17-169/2024

Судья Воронова Е.С. дело №22-164/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 18 февраля 2025 года

Мурманский областной суд в составе

председательствующего Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Неклега Ю.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Мурманска от 09 декабря 2024 года о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Обсудив в подготовительной части судебного заседания заявление осуждённого ФИО1 (посредством видео-конференц-связи) об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Северчукова Д.В., не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 09 декабря 2024 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 02 месяца 23 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима в отношении

ФИО1, ***,

осуждённого приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от 29 августа 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года; 06 июля 2021 года испытательный срок продлён на 01 месяц, а всего до 03 лет 01 месяца.

Постановлением того же суда от 09 октября 2023 года условное осуждение отменено, назначено отбывание 03 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.27 февраля 2023 года тем же судом на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от 29 августа 2019 года в виде лишения свободы заменена на 02 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На указанное постановление осуждённым ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Заседание суда апелляционной инстанции назначено на 18 февраля 2025 года.

В подготовительной части судебного заседания осуждённый ФИО1 сообщил об отзыве апелляционной жалобы, последствия такого отзыва ему разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Одним из решений суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения материалов дела в апелляционном порядке является решение о прекращении апелляционного производства (п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ).

С учётом приведённых выше норм закона, мнения прокурора, а также ввиду отсутствия по делу иного апелляционного повода, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Мурманска от 09 декабря 2024 года о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий И.В. Алексеева