Решение № 2-224/2017 2-224/2017(2-4989/2016;)~М-4867/2016 2-4989/2016 М-4867/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело №2-224/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2017 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

Председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, третье лицо Отделение № (по обслуживанию территории отдела № «Железнодорожный») отдела по вопросам миграции УВМ МВД по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, третье лицо Отделение № (по обслуживанию территории отдела № «Железнодорожный») отдела по вопросам миграции УВМ МВД по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просила признать ответчиков ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования за домовладением №а, по <адрес> в <адрес>, мотивируя требования тем, что указанное домовладение принадлежит истцу на основании свидетельство о праве собственности на домовладение № от ДД.ММ.ГГГГ выданного исполнительным комитетом Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым, в котором истица является собственником 35/100 доли домовладения на праве частной собственности, ответчики с лета 2013г. выехали на постоянное место жительства в иное место, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в квартире не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинились.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, не возражали в удовлетворении данных требований.

Представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда поступила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие

Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения №а, по <адрес> в <адрес> на основании свидетельство о праве собственности на домовладение № от ДД.ММ.ГГГГ выданного исполнительным комитетом Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым, в котором истица является собственником 35/100 доли домовладения на праве частной собственности (л.д.3).

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчиков носил вынужденный характер или того, что истицей чинились препятствия в проживании по адресу регистрации материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законам интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, снятие его регистрации будет проводится органом регистрационного учета в бесспорном порядке, в связи с чем, суд полагает, что для защиты прав и интересов истицы по данному делу достаточным будет принятие судом решения о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, в связи с чем, в удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрации следует отказать.

На основании изложенного, ст.ст.10,83 ЖК Российской Федерации, ст.ст.209,292,301,304 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.194-199,320.1,321 ГПК Российской Федерации, суд,-

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ФИО2, утратившими право пользования домовладения №а по <адрес> в <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: