Решение № 2-3658/2020 2-3658/2020~М-3703/2020 М-3703/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3658/2020

74RS0028-01-2020-006408-12

Дело №2-3658/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.11.2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Ботовой М.В.,

при секретаре Сухочевой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию, где в обоснование указано, что 15.09.2020 года она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением пенсионного органа в назначении пенсии отказано.В последующем, решением Копейского городского суда требования удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность по включению в стаж истца периода педагогической деятельности с 10.09.1990 по 15.03.1991 в должности воспитателя в Бродокалмакском совхозе. Решение суда вступило в законную силу 15.09.2020 года. С учетом периода, указанного в решении суда, ее стаж составил 25 лет 9 месяцев 28 дней педагогической деятельности, в связи, с чем дата приобретения стажа 22.12.2019 года. На момент обращения с заявлением в пенсионный орган, все предусмотренные законом условия для назначения пенсии соблюдены. Просит решение пенсионного органа НОМЕР от 24.09.2020 года признать незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 15.09.2020 года.

Истец о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представители ответчика ФИО3, ФИО4 с иском не согласились, ссылаясь на доводы решения об отказе в назначении пенсии. Просили в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Согласно ч.4 ст.30 указанного закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Копейского городского суда от 17.06.2020 года, судом установлено, что ФИО1 31.01.2020 года обратилась в ГУ УПФР в городе Копейске Челябинской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На момент обращения ее стаж педагогической деятельности составил 24 года 7 месяцев 9 дней.

Решением УПФР в городе Копейске НОМЕР от 02.03.2020года в назначении пенсии истице отказано, не включены в стаж и оспариваются ею периоды с сентября 1990 по март 1991 в совхозе «Бродокалмакский» отделение№3 ( с.Тавранкуль) в должности воспитателя.

Выше указанным решением Копейского городского суда требования ФИО1 удовлетворены частично, в стаж педагогической деятельности включен период работы с 10.09.1990 по 15.03.1991 года в должности воспитателя в Бродокалмакском совхозе, в остальной части требований о признании решения незаконным и назначении пенсии отказано.Решение вступило в силу 15.09.2020 года.

Установлено, что 15.09.2020 года истец вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) НОМЕР от 24.09.2020 года в установлении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием срока для назначения пенсии, согласно приложению7 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».При этом, в данном решении пенсионного органа продолжительность стажа педагогической деятельности на дату обращения 15.09.2020 года составила 25 лет 3 месяца 23 дня.

Разрешая требования истца, суд пришел к выводу.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) "О страховых пенсиях" Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

По расчетам стажа истца, предполагаемая дата наступления 25 лет стажа составит 18.11.2019 года, с учетом изменений, внесенных в пенсионное законодательство №350-Фз и положений ст. 22 закона «О страховых пенсиях», право у истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости наступит 15.09.2020 года.

В силу изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, так надлежит решение УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) НОМЕР от 24.09.2020 года об отказе истцу в установлении пенсии признать незаконным и отменить, обязать УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 15.09.2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Решение УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) НОМЕР от 24.09.2020 года об отказе ФИО1 в установлении пенсии признать незаконным и отменить, обязать УПФР в городе Копейске Челябинской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 15.09.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ботова М.В.