Постановление № 1-505/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-505/2019

Дело У

24RS0У-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.А. Мамаева

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Корман О.Н., представившей ордер № 1155 от 13 сентября 2019 года, удостоверение № 2022

потерпевшей: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, проживающего с сожительницей, малолетних детей не имеющего, работающего неофициально на стройке, военнообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п.« в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02 июня 2019 года около 22 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в Х «а» Х, где увидел на диване в вышеуказанной квартире сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2», принадлежащий А5 После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего А8 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с дивана и вынес из квартиры, тем самым тайно похитил, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2», принадлежащий А5, стоимостью 5 200 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, для последней. После чего, ФИО1 с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А5 значительный материальный ущерб в размере 5 200 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая А5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 с прекращением дела в отношении него согласен.

Защитник Корман О.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Мамаев А.А. против прекращения дела, в связи с примирением не возражал.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек и гарантийный талон на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2» - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова