Решение № 2А-628/2021 2А-628/2021~М-354/2021 М-354/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-628/2021

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-628/2021 (УИД 23RS0057-01-2021-000671-02)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 02 марта 2021 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

при секретаре Бахтикян И.В.

с участием помощника прокурора Усть-Лабинского района Подгорбунских Е.И.

представителя административного истца администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный 27.08.2018 г. Каневским районным судом по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Каневского районного суда от 06.11.2019 г. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. 17.07.2017 г. Каневским районным судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 05.03.2021 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-2 03.12.2019 г., поощрений и взысканий не имеет. По прибытию в ИК-2 изъявил желание трудится. На замечания реагирует всегда с первого раза. Участие в общественной жизни отряда принимает. Разовые поручения по благоустройству отряда и территории учреждения стремится выполнять. Участия в спортивных мероприятиях по теннису, шашкам и шахматам принимает пассивно. Не имеет четких жизненных планов. Технику безопасности и противопожарной безопасности не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, пассивен. Осужденный характеризуется нейтрально.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017г. № 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

На основании изложенного осужденному ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения, осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии судимости, а также вероятность повторного совершения новых преступлений административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок – до погашения судимости.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Подгорбунских Е.И. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, и установить одну явку в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2, осужденный 27.08.2018 г. Каневским районным судом по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Каневского районного суда от 06.11.2019 г. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено.

В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений.

17.07.2017 г. Каневским районным судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 05.03.2021 г. в связи с отбытием срока наказания.

После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, на срок до погашения судимости по приговору от 27.08.2018 года Каневского районного суда Краснодарского края, то есть до 05.03.2024г., установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы Каневского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ