Постановление № 5-1720/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-1720/2021

Дело № 5-1720/2021 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.В. Новоселова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, (дата) года рождения, ***

УСТАНОВИЛ:

(дата) ФИО5, находясь в общественном месте, у (адрес), оказал неповиновение, сопротивление законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей, путем отказа пройти в служебный автомобиль, для принятия ими мер по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях, чем нарушил п. 11 ч. 1 ст. 12, п.8 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4;

- протоколом об административном задержании № от (дата).

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, ФИО5 (дата) ФИО5, находясь в общественном месте, у (адрес), оказал неповиновение, сопротивление законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей, путем отказа пройти в служебный автомобиль, для принятия ими мер по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях, чем нарушил п. 11 ч. 1 ст. 12, п.8 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Суд признает действия сотрудников полиции в отношении ФИО5 законными и обоснованными.

Отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции, ФИО5 воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5 судом не установлено.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО5, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа по указанным реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов