Решение № 2А-222/2020 2А-222/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-222/2020

Дело №2а-222/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 10 ноября 2020 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Наумовой В.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Начальник Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, в обоснование указав, согласно полученных сведений из регистрирующих органов ФИО1 принадлежит следующее имущество:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:

№, Марка/Модель: VOLKSWAGEN JETTA, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права 08.02.2017,

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак:

№, Марка/Модель: КАМА353212, Год выпуска 1988, Дата регистрации права 23.01.2014,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:

№, Марка/Модель: ХЕНДЭ" АКЦЕНТ, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права 21.10.2008, Дата утраты права 17.03.2017,

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МТЗ-82, Год выпуска 1988, Дата регистрации права ЗОЛ 1.2010, Дата утраты права 21.09.2017,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:

№, Марка/Модель: УАЗ 31512, VIN: №, Год выпуска 1997, Дата регистрации права 11.12.2010, Дата утраты права 26.07.2018,

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №", Марка/Модель: ДТ-75Н, Год выпуска 1989, Дата регистрации права ЗОЛ 1.2010, Дата утраты права 31.08.2017,

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: K-700A, Год выпуска 1988, Дата регистрации права 20.12.201, Дата утраты права 31.08.2017,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: CHEVROLETNIVA21230055, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 02.08.2017,

- Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА, Год выпуска 1990, Дата регистрации права 27.11.2014,

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАЗ 642208-020, VIN:, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 25.02.2016Дата утраты права 21.04.2018.

- Объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 71,60, Дата регистрации права 16.09.2015,

- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Кадастровый номер: №:371, Площадь 1000, Дата регистрации: 27.08.2015.

В порядке статьи 363, 397, 409 НК РФ срок уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество установлен не позднее - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается на основании налогового уведомления направляемого налогоплательщику налоговым органом. Налоговый орган руководствуясь положениями вышеуказанных нормативных актов исчислил Налогоплательщику транспортный налог, земельный налог и налог на имущество (налоговый период, объекты налогообложения, расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, являющемся неотъемлемой частью административного искового заявления) и направил в его адрес налоговое уведомление от 18.08.2018 № 67578450 в котором сообщил необходимости уплатить исчисленную сумму налоговой в срок, установленный налоговый законодательством. Факт направления уведомления подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 указанную налоговом уведомлении сумму транспортного налога, земельного налога и налога на имущество не уплатил, на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени. Расчет суммы пеней производится на общую сумму неуплаченного налога. В заявлении размер пени указан по состоянию на дату предъявления вышеуказанного требования об уплате налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога, пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени.

Руководствуясь положениями статьей 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога, пени от 18.12.2018 №52486, тем самый взыскателем исполнено требование о досудебном урегулировании спора. Факт направлений требования в адрес налогоплательщика подтверждается, реестром отправки заказной корреспонденции.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по налоговым обязательствам в полном размере.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и, сборы.

В соответствии со статьями 31, 48, 104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации Налоговый, орган обращался заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, судебного, участка №1 Верхнеуслонскому судебному району РТ.

В связи с представленными ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка 1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 11.02.2020года судебный приказ по делу № 2а-16/2020 от 13.01.2020 года был отменен.

Однако, задолженность по пени по настоящее время не уплачена в бюджет.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 года: налог в размере 313 рублей, пени в размере 1,10 рублей, транспортному налогу с физических лиц за 2017 года: налог в размере 16296,00 рублей, - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 года: налог в размере 360,00 рублей, пеня в размере 1,26 рублей, на общую сумму 16971,36 рублей.

В последующем административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 года в размере 14503,18 рублей.

Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2017 году принадлежало следующее имущество:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: VOLKSWAGEN JETTA, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права 08.02.2017,

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМА353212, Год выпуска 1988, Дата регистрации права 23.01.2014,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ХЕНДЭ" АКЦЕНТ, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права 21.10.2008, Дата утраты права 17.03.2017,

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МТЗ-82, Год выпуска 1988, Дата регистрации права ЗОЛ 1.2010, Дата утраты права 21.09.2017,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: УАЗ 31512, VIN: №, Год выпуска 1997, Дата регистрации права 11.12.2010, Дата утраты права 26.07.2018,

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №", Марка/Модель: ДТ-75Н, Год выпуска 1989, Дата регистрации права ЗОЛ 1.2010, Дата утраты права 31.08.2017,

- Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: K-700A, Год выпуска 1988, Дата регистрации права 20.12.201, Дата утраты права 31.08.2017,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: CHEVROLETNIVA21230055, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 02.08.2017,

- Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА, Год выпуска 1990, Дата регистрации права 27.11.2014,

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАЗ 642208-020, VIN:, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 25.02.2016Дата утраты права 21.04.2018.

Общая сумма неуплаченного транспортного налога за 2017 год с учетом уточнений административного истца составила 14503,18 рублей.

Согласно статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, 1. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 3. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1, как налогоплательщик, обязана уплачивать налоги в установленные законом сроки. Выявив наличие у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, пени, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате данного налога, предоставив срок для добровольного исполнения требования.

Представитель ответчика признал уточненные исковые требования за минусом суммы налога, начисленного за автомашину ТОЙОТА, государственный регистрационный знак: №, пояснив, что данная автомашина продана в середине 2017 года, а налог начислен за целый год.

Однако, доводы ответчика о том, что обязанность по уплате транспортного налога прекращается с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства и его передачи новому владельцу основаны на неправильном понимании норм права.

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации возникновение объекта налогообложения связано с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из вышеуказанных норм права следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы.

Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Положения статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, иные нормы законодательства о налогах и сборах не предусматривают, что основанием для освобождения от обязанности уплаты транспортного налога может являться сам факт заключения налогоплательщиком договора купли-продажи транспортного средства и передачи его покупателю.

Следовательно, само по себе отчуждение ФИО1 транспортного средства по договору купли-продажи не освобождает ее от уплаты транспортного налога до момента внесения органами ГИБДД в данные регистрационного учета соответствующих записей.

Административный ответчик в отсутствие у него подтверждения о регистрации проданного им транспортного средства за новым владельцем, вправе обратиться в органы ГИБДД с заявлением о снятии автомобилей с регистрационного учета, что ФИО1 сделано не было.

Определением мирового судьи судебного участка 1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 11.02.2020 года судебный приказ по делу № 2а-16/2020 от 13.01.2020 года был отменен, ввиду поступивших возражений от ФИО1

Однако задолженность по транспортному налогу административным ответчиком по настоящее время не уплачена в бюджет в полном объеме.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному налоговой. Размер пеней рассчитан правильно, проверен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 580,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 292, 293, 180 КАС РФ,

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в бюджет соответствующего уровня транспортный налог за 2017 год в размере 14503,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в размере 580,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Тюфтина О.М.