Постановление № 1-593/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-593/2019

Дело №1-593-19

25RS0010-01-2019-005540-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края 04 декабря 2019 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Ключанцевой М.А.,

с участием помощника Находкинского транспортного прокурора Зайцева Д.А.,

защитника Серышева И.М., предъявившего удостоверение №2516, ордер №204/02 от 04.12.2019г.,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя первого отделения СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <.........>, проживающей по адресу: <.........>, со средним специальным образованием, замужней, не военнообязанной, работающей заместителем директора по хозяйственной части <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ. в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут она, находясь по своему месту жительства: <.........>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на хищение чужого имущества путем обмана, решила похитить и обратить в свою пользу денежные средства, принадлежащие Ф. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в указанный период времени ФИО1 посредством сотовой связи предложила Ф. свои услуги по приобретению строительных материалов, тем самым введя последнего в заблуждение относительно действительности наличия и поставки необходимого строительного материала, заведомо не намереваясь выполнять указанное обязательство. ДД.ММ.ГГ. в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, Ф., будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно оказания услуги по приобретению строительного материала, находясь в салоне легкового автомобиля «Toyota Ipsum» государственный номер <***>, под управлением ФИО1, припаркованного на автомобильной стоянке привокзальной площади станции Тихоокеанская в г. Находка по адресу: <...>, передал последней денежные средства на сумму 50000 рублей, предназначенные для приобретения строительного материала. Впоследствии ФИО1 продолжила вводить Ф. в заблуждение относительно своих истинных намерений предоставления ему строительного материала, на его неоднократные обращения посредством сотовой связи ФИО1 сообщала ложные сведения о том, что предоставит вышеуказанный строительный материал, однако в действительности каких-либо мер не предпринимала, полученные денежные средства на общую сумму 50000 рублей похитила, причинив Ф. значительный ущерб, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Следователем первого отделения СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте А. с согласия начальника СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен полностью, ФИО1 принесены извинения потерпевшему. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 осознает. При определении размера судебного штрафа просят учесть материальное положение ФИО1

Потерпевший Ф., согласно телефонограмме, иных претензий, кроме возмещенного ему преступлением ущерба в размере 50000 рублей, к обвиняемой не имеет, не возражает против ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Находкинского транспортного прокурора в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает настоящее уголовное дело подлежащим прекращению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного расследования ФИО1 даны подробные признательные показания и оказано активное способствование расследованию совершенного ею преступления. Согласно материалам дела, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, потерпевшему принесены извинения.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 46 и ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 104.4, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету дебетовой карты MIR ****4866 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период 01.05.2019 года по 11.05.2019 года на двух листах; ответ на запрос №ЗНО0088723297 от 24.07.2019 года; выписку движения денежных средств по счету 40817 810 4 5000 1293366 на имя ФИО1 за период с 01.05.2018 года по 12.07.2019 года на пяти листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.

Судья Барышникова Е.М.