Решение № 2-1879/2019 2-1879/2019~М-1451/2019 М-1451/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1879/2019

Дело 2-1879/2019

50RS0005-01-2019-002642-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Гончарко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанович ФИО10, Бегларян ФИО11, Степанович ФИО12 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в ? доле за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира по договору социального найма жилого помещения №/Д от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО1 и членам его семьи ФИО3, ФИО5 и ФИО4(в настоящее время Бегларян). Истцы несут все расходы по содержанию спорного жилья и намерены приватизировать занимаемое жилое помещение, при обращении в департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ был дан ответ о разрешении вопроса о передаче квартиры в собственность в судебном порядке. Истцы в приватизации жилья ранее не участвовали и в собственности других жилых помещений не имеют.

Представитель истцом ФИО1, ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО6 поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Представители ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, представили в суд 2 отзыва на иск, согласно которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, по отзыву от ДД.ММ.ГГГГ решение оставляют на усмотрение суда (л.д. 91-93), по отзыву от ДД.ММ.ГГГГ просят в иске отказать (л.д. 91-96).

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, согласно которого просит в удовлетворении иска отказать (л.д. 66-78)

Представители ответчиков Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и представитель 3-его лица УФС государственной регистрации. Кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, мнения по иску не выразили.

Суд, выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны РФ был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого ФИО1 и членам его семьи ФИО3, ФИО5 и ФИО4 (в настоящее время Бегларян) предоставлено в бессрочное владение и пользование отдельное жилое помещение состоящее из 3 комнат по адресу: <адрес>. (л.д. 7). Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы истцы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

На квартиру открыт лицевой счет № (л.д. 12).

Согласно выписки из ЕГРН на вышеуказанную квартиру, правообладателем является Российская Федерация (л.д. 9-11).

Истец ФИО1 обратился в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность, на что бы получен ответ о том, что решение о признании за гражданами права собственности на жилое помещение в порядке приватизации может быть принято в рамках гражданского судопроизводства. (л.д. 8).

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 217 ГК РФ Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 11 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно справок МКУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления» <адрес>а <адрес> истцы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приватизированного жилого помещения в муниципальном жилом фонде <адрес> не имеют. (л.д. 17-20).

Учитывая, что истцы на законных основаниях занимают спорную квартиру, с ними заключен договор социального найма, несут расходы по ее содержанию, ранее они право на бесплатную приватизацию не использовали, то суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях.

В связи с чем, суд считает требования истцов обоснованными, и, соответственно, подлежащими удовлетворению признав за ними право собственности на квартиру в ? доле за каждым.

Руководствуясь Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанович ФИО13, Бегларян ФИО14 Степанович ФИО15 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 удовлетворить.

Признать за Степанович ФИО16, Бегларян ФИО17, Степанович ФИО18, ФИО5 право собственности в ? (<данные изъяты>) доле за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: