Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-173/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 08 июля 2019 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на основании договора купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на трактор на основании договора купли-продажи, указав следующее:

<дата обезличена> он купил у ФИО2 за 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей трактор марки ..., синего цвета, двигатель №...., КПП №...., основной ведущий мост №.....

При совершении сделки был составлен договор купли-продажи. Документов на трактор не было, он на учете в службе Гостехнадзора Иркутской области не состоял. Из-за отсутствия документов, истец не может поставить данный трактор на регистрационный учет.

Данный трактор, как указывает истец, был приобретен ФИО2 по договору купли продажи №.... от <дата обезличена>, заключенного между ФИО2 и ЗАО «Байкал-Автотрак-Сервис». При заключении договора купли-продажи трактора ЗАО «Байкал-Автотрак-Сервис» передало ФИО2 вместе с трактором паспорт машины №.... и регистрационный знак «Транзит» РВ 38 06 54.

Однако в период эксплуатации трактора паспорт машины №.... и регистрационный знак №.... ФИО2 были утеряны. ФИО2 трактор на регистрационный учет в службе Гостехнадзора Иркутской области не ставил видимо для того, чтобы не платить налоги. Эксплуатируя трактор в сельской местности, ФИО2 также посчитал, что нет необходимости заботиться о сохранности документов на трактор. ФИО2 сохранил только договор купли-продажи №.... от <дата обезличена>, заключенный между ним и ЗАО «Байкал-Автотрак-Сервис» и акт сдачи и приемки трактора, которые передал ему при заключении договора купли-продажи трактора.

В связи с отсутствием документов на трактор, истец не может поставить трактор на регистрационный учет в службе Гостехнадзора Иркутской области.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет. приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

В соответствии с ч.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающее на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным трактором как своим собственным более 5 лет, приобрел право собственности на это имущество на законных основаниях. Он – истец ФИО1 является правопреемником ФИО2 по договору купли-продажи и с <дата обезличена> владеет данным трактором как своим собственным.

Договор купли-продажи от <дата обезличена> был заключен в надлежащей форме, содержит индивидуализирующие признаки имущества, исполнены сторонами, как в части передачи имущества, так и в части его оплаты.

Хотя при покупке трактора нарушений закона допущено не было, однако истец лишен возможности в полной мере распоряжаться данным трактором из-за невозможности государственной регистрации права собственности.

В данное время он не может оформить право собственности на приобретенный трактор, поставить трактор на регистрационный учет в службе Гостехнадзора, т.к. у него нет на него правоустанавливающих документов.

При обращении в службу Гостехнадзора Иркутской области с заявлением о постановке трактора на регистрационный учет истцу было предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности на трактор.

Таким образом, признание права собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

На данный трактор никто не претендует, спора о праве нет. За все время владения истцом трактором, также в период владения трактором ФИО2, никто из третьих лиц не истребовал данное имущество из их владения.

Истец считает, что ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанный трактор на законных основаниях. Он (истец) в свою очередь также приобрел право собственности на данный трактор законных основаниях, а именно на основании договора купли-продажи.

Согласно отчету №.... от <дата обезличена> об оценке рыночной стоимости трактора марки ..., заводской №.... стоимость трактора составляет 123 000 рублей (сто двадцать три тысяча) рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.218, 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на основании договора купли-продажи на трактор марки ... <дата обезличена>, синего цвета, двигатель №...., КПП №...., основной ведущий мост №.....

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

Согласно статьям 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права. В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В судебном заседании из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи с ЗАО «Байкал-Автотрак-Сервис» приобрел трактор марки ... синего цвета, двигатель №...., КПП №...., основной ведущий мост №.... (л.д.6).

Согласно Акта сдачи и приемки трактора от <дата обезличена>, трактор ... передан ФИО2 (л.д.7).

При этом установлено, что документы на трактор ... у ФИО2 не сохранились. ФИО2 в течение длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным движимым имуществом. Других лиц, оспаривающих его права собственника до передачи его по договору купли-продажи, не установлено.

По смыслу абзаца 2 пункта 1 ст.234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

В соответствии с ч.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающее на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи с между ФИО2 и ФИО1 <дата обезличена>, ФИО1 приобрел у ФИО2 трактор марки Беларус-82.1 1-У1, 2008 года выпуска синего цвета, двигатель №...., КПП №...., основной ведущий мост №.... (л.д.8).

Договор купли-продажи от <дата обезличена> заключен в надлежащей форме, содержит индивидуализирующие признаки имущества, обязанности по договору исполнены сторонами, как в части передачи имущества, так и в части его оплаты.

Имущество имеется в наличии, что подтверждается актом государственного технического осмотра трактора марки ..., государственным инспектором Гостехнадзора Осинского района Иркутской области (л.д.5).

Согласно сведениям главного государственного инспектора Службы Гостехнадзора по Осинскому району трактор марки ... синего цвета, двигатель №.... КПП №...., основной ведущий мост №.... на учете в службе <адрес обезличен> не состоит.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что ФИО1 владеет трактором в соответствии с договором купли-продажи, что является основанием для признания за ним права собственности на это имущество, его право никем не оспаривается, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Признание права собственности позволит истцу реализовать свое право распоряжаться недвижимым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на основании договора купли-продажи, удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, право собственности на трактор марки Беларус-... синего цвета, двигатель №...., КПП №...., основной ведущий мост №.....

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Ж.Р.Силяво