Решение № 2А-534/2017 2А-534/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-534/2017

Дело № 2а-534/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 годаг.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Д.В. Шветко,

при секретаре А.А. Климчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД по Пензенской области, ФИО1 принадлежит следующее легковой автомобиль <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет сумма транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ. по легковому автомобилю <данные изъяты>, включает в себя налоговую базу, что составляет <данные изъяты> (лошадиных сил) и налоговую ставку в размере <данные изъяты> руб. за каждую лошадиную силу: <данные изъяты>

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В установленные сроки должником налог не уплачен.

В адрес должника Инспекцией было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Произошло частичное списание пени, таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога составили <данные изъяты> коп.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки должником налог не уплачен.

В адрес должника Инспекцией было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Направление требования подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогоплательщиком не исполнено.

Произошло частичное списание пени, таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога составили ДД.ММ.ГГГГ.

В силу изложенного Инспекция в ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к мировому судье судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с чем мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако, в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика данный судебный приказ был отменен определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы ФИО2, действующая на основании доверенности (в деле), иск поддержала, основывая требования на изложенных в нем доводах.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, указав, что спорный автомобиль ей не принадлежит, она им не пользуется, данное транспортное средство находится в залоге у банка и на него наложен запрет, в связи с чем транспортный налог она не платит.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.

Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД по Пензенской области, ФИО1 принадлежит легковой автомобиль <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст. 361 НК РФ).

Законом Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № О внесении изменений в закон Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие ставки: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (со сроком полезного использования до 15 лет включительно)- <данные изъяты>.

Таким образом, расчет сумма транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ г. по легковому автомобилю <данные изъяты>, включает в себя налоговую базу, что составляет <данные изъяты> (лошадиных сил) и налоговую ставку в размере <данные изъяты> руб. за каждую лошадиную силу: <данные изъяты>

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты>.

Направление налогового уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки должником налог не уплачен.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 58 НК РФ).

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2 ст. 57).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов г более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2. ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст.75 НК РФ), Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 3 ст. 69 НК РФ). В силу пункта б статьи 69 Кодекса в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес должника Инспекцией было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление требования подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Произошло частичное списание пени, таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога составили <данные изъяты>.

Законом Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в статью 2 закона Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. « О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ. установлены следующие ставки: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло до 15 лет включительно)- <данные изъяты> из следующего расчета: <данные изъяты>).

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Направление налогового уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки должником налог не уплачен.

В адрес должника Инспекцией было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сроком исполнения до 27.01.2016г. Направление требования подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается справкой о состоянии расчетов.

Произошло частичное списание пени, таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога составили <данные изъяты>.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога- сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В установленные законом сроки Инспекция обращалась с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Мировым судьей с/у № Железнодорожного района г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ.

Однако, как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ, выданный по заявлению ИФНС РФ по Железнодорожному району г.Пензы о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате недоимки по налогам и пени отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (определение от ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. в данном случае в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (ч,2 ст. 93 КАС РФ).

Таким образом, все требования положений ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

Правильность расчета начисленного налога за объект налогообложения - транспортное средство <данные изъяты>, и пени ответчиком не оспаривались и не опровергнуты.

Доказательства оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, а также пени административным ответчиком не представлены.

Довод административного ответчика о том, что согласно решению <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО«<данные изъяты>» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на объект налогообложения - автомобиль <данные изъяты> было обращено взыскание, как на залоговое имущество. На автомобиль наложен запрет и она им не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ. и ей он фактически не принадлежит, а следовательно она не имеет никакой задолженности по уплате транспортного налога, подлежит отклонению ввиду следующего.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства во владении налогоплательщика. Указанное подтверждает позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в определении от 21.05.2015 года N 1035-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И. на нарушение его конституционных прав статьями 357, 358 и 362 Налогового кодекса Российской Федерации".

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. При этом Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605) предусмотрена возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца в случае неисполнения новым владельцем обязанности по внесению изменений в регистрационные данные в течение 10 дней со дня приобретения транспортного средства.

В связи с чем, факт выбытия транспортного средства из владения не имеет правового значения для возникновения и прекращения обязанности по уплате транспортного налога.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> на ФИО1

При отсутствии факта регистрации в органах ГИБДД данных о смене владельца транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>., ФИО1 не может быть освобождена от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы задолженность на общую сумму в размере <данные изъяты>., из которых: транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.03.2017г.

Судья - Д.В. Шветко