Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2 - 157 - 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Григорьевой М.З. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Суд

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму <*****> рублей с оплатой 28 % годовых на остаток долга за пользование займом, ежемесячно по согласованному графику оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в день заключения договора займа получил от истца денежные средства на сумму договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Последняя оплата по займу произведена ДД.ММ.ГГГГ, после этого каких-либо выплат по погашению займа ответчик не производил. Истец неоднократно обращался к ответчику о необходимости выплаты долга, однако, ответчик оплату по договору займа не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составляет: остаток основного долга - <*****> рубля <*****> копеек, проценты за пользование займом - <*****> рублей <*****> копеек, неустойка за просрочку - <*****> рублей <*****> копеек.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.12 договора займа установлена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки до возврата займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение возвратности заемных средств были заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа в сумме <*****> рублей <*****> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****> рублей <*****> копеек.

Представитель истца, ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму <*****> рублей с оплатой 28 % годовых на остаток долга за пользование займом, ежемесячно по согласованному графику оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в день заключения договора займа получил от истца денежные средства на сумму договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по договору займа ответчиком исполнены ненадлежащим образом, с нарушением графика погашения задолженности. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.12 договора займа стороны установили неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки до возврата займа.

В обеспечение исполнения обязательства заемщиком ФИО1 между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанных договоров поручители обязались отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО1 своих обязательств по договору займа и обязались нести солидарную ответственность с заемщиком по всем обязательствам.

Поручители с условиями договора займа были ознакомлены, о чем расписались в договорах поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требования исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, поручители несут полную солидарную ответственность перед истцом в том же объеме, что и ответчик ФИО1

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчики должны возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины солидарно в размере <*****> рублей <*****> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис».

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа в размере <*****> рублей <*****> копеек, судебные расходы в размере <*****> рублей <*****> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий п \ п П.Н. Николаева

Копия верна.

Судья П.Н. Николаева

Секретарь М.З. Григорьева