Решение № 2-284/2021 2-284/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-284/2021

Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-284/2021

УИД: 52RS0048-01-2021-000398-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сергач 29 июня 2021г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166 864 руб. 43 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 7 об.).

Как следует из искового заявления, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»- ПАО «Совкомбанк».

12.03.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 171506,97 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.10.2020. На 21.04.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 191 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 13.10.2020. На 21.04.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 191 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38 000 руб.

По состоянию на 21.04.2021 года задолженность ФИО1 перед банком составила 166 864,43 руб., из которых:

149 259,66 руб. - просроченная ссудная задолженность;

9258,59 руб. - просроченные проценты;

441,09 руб.- руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду;

7 445,61 руб. - неустойка на остаток основного долга;

459,48 - неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность

Заемщику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 пользу банка сумму задолженности в размере 166864,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4537,29 руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> сроком на 36 месяцев, в соответствии с которым, банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 171506 рублей под 18,9 % годовых. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита минимальный размер ежемесячного платежа составляет 6279,25 руб., срок платежа по кредиту по 12 числа каждого месяца включительно. Согласно п. 12 договора при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2016 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д.13).

12.03.2020 денежные средства предоставлены заемщику в размере 171506,97 рублей путем зачисления на депозитный счет (л.д. 10).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из расчета задолженности по договору по состоянию на 21.04.2021 следует, что ответчиком нарушались сроки внесения ежемесячного платежа, с апреля 2020 платежи не вносятся (л.д. 8-9).

По состоянию на 21.04.2021 задолженность ФИО1 перед банком составила 166 864 рубля 43 копейки, в том числе:

149 259,66 руб. - просроченная ссудная задолженность;

9258,59 руб. - просроченные проценты;

441,09 руб.- руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду;

7 445,61 руб. - неустойка на остаток основного долга;

459,48 - неустойка на просроченную ссуду.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком не оспаривается, иного расчета не представлено.

ФИО1 по месту регистрации была направлено досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое заемщиком оставлено без удовлетворения (л.д. 26).

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушены сроки возврата кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы- оплата госпошлины в сумме 4537 руб. 29 коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2809300631 от 12.03.2020 в размере 166 864 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 43 копейки, из которых:

149 259,66 руб. - просроченная ссудная задолженность;

9258,59 руб. - просроченные проценты;

441,09 руб.- руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду;

7 445,61 руб. - неустойка на остаток основного долга;

459,48 - неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 537 (четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд

Судья: Гусев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2021г.

Судья: Гусев С.А.



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ