Решение № 12-158/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 12-158/2019




Дело № 12-158/2019 УИД 62RS0001-01-2019-002431-78


Р Е Ш Е Н И Е


г. Рязань 21 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Батманова А.В.,

с участием ФИО1,

при секретаре Крестьяниновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Ф.Т.В. от 22 июля 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:


Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Ф.Т.В. от 22 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из данного постановления и материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ в связи с тем, что 20 июля 2019 года в 22:00, управляя автомобилем LIFAN 214813 c государственным регистрационным знаком «...», припарковал его в нарушение требований п.12.4 ПДД РФ ближе 15 метров (в трех метрах) от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (от дорожного знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса") в районе дома №.... Припаркованный ФИО1 автомобиль находился в этом месте до 09:40 21 июля 2019 года, когда был эвакуирован сотрудниками ДПС на специализированную стоянку.

Не согласившись с данным постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Ф.Т.В. от 22 июля 2019 года, ФИО1 обжаловал его в Железнодорожный районный суд г.Рязани.

В обоснование жалобы он привел следующие доводы.

Он не оспаривает, что действительно 20 июля 2019 года припарковывал свой автомобиль LIFAN 214813 c государственным регистрационным знаком «...» в районе дома №..., однако в указанном месте зигзагообразная разметка желтого цвета, обозначающая границы парковки маршрутных транспортных средств, отсутствовала. Применительно к запрету на остановку или стоянку транспортных средств ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств это расстояние отсчитывается как раз от названной зигзагообразной разметки, которой в данном случае не имелось. Кроме того, его автомобиль аварийную ситуацию не создавал, находился не на проезжей части дороги. При составлении протокола об административном правонарушении на его вопрос о причинах отсутствия зигзагообразной разметки сотрудники ДПС пояснили, что её не успели нанести на асфальт.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что в этом месте он парковал свой автомобиль на протяжении нескольких лет и до этого случая никаких претензий к нему не было. Он полагает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, в связи с чем просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.12.4 ПДД РФ остановка транспортных средств запрещается не только ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных зигзагообразной разметкой 1.17, но также и на том же расстоянии от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением случаев остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.

В данном случае зигзагообразной разметки 1.17 там, где ФИО1 припарковал автомобиль, действительно не имелось. Однако имелся указатель места остановки маршрутных транспортных средств (дорожный знак 5.16). ФИО1 припарковал свой автомобиль в трех метрах сразу после него, то есть в нарушение требований п.12.4 ПДД РФ, что объективно подтверждается полученной из ОБ ДПС УМВД России по Рязанской области и просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Что касается доводов ФИО1 о том, что автомобиль не находился на проезжей части и не создавал помех для движения, то автомобиль был размещен им в «кармане», предназначенном для остановки маршрутных транспортных средств, который для стоянки иных транспортных средств не предназначен.

Припаркованный ФИО1 в вечернее время 20 июля 2019 года автомобиль находился в указанном месте до 09:40 21 июля 2019 года, когда был эвакуирован сотрудниками ДПС на специализированную стоянку. Таким образом, остановка ФИО1 автомобиля в данном месте не была связана с посадкой или высадкой пассажиров.

При имеющихся обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:


Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Ф.Т.В. от 22 июля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменений, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Батманов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батманов Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ