Приговор № 1-806/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-806/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 27 декабря 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Мустафаева А.О., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-806-17 в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 30.05.2017г. около 18 часов 20 минут находясь возле <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил -1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 0,1903гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в левом наружном кармане жилета до 21 часа 05 минут 30.05.2017г. В этот же день, около 21 часа 05 минут ФИО2 был задержан, и в ходе досмотра, проведенного 30.05.2017г. в период времени с 21 часа 09 минут до 21 часа 26 минут, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Он же, 28.08.2017г. около 19 часов 00 минут находясь на третьем этаже в подъезде <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил -1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 0,2430гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в правом кармане штанов до 19 часов 30 минут 30.08.2017г. В этот же день, около 19 часов 30 минут у <адрес> ФИО2 был задержан, и в ходе осмотра, проведенного 30.08.2017г. в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В ходе предварительного следствия ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель, не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет, вину ФИО2 признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, преступления, в которых обвиняется ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО2, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 (преступление 30.05.2017г.) по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 (преступление 28.08.2017г.) по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также его личность.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учете в психиатрическом диспансере ФИО2, не состоит, с 20.12.2017г. состоит на учете в наркологическом диспансере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытии и расследованию преступления от 28.08.2017г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд полагает, что цели назначаемого ФИО2 наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст.64,73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 30.05.2017г.) - 350 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 28.08.2017г.) - 300 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить ФИО2 наказание в виде 400 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, вышеуказанные наркотические средства: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил -1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,1903гр. и массой 0,2230гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.