Решение № 2-531/2019 2-531/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-531/2019Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «18» июля 2019 года Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш. при секретаре Николаевой Ю.А. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Русские финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Русские финансы» (далее по тексту ООО МК «Русские финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 54 787 рублей 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 843 руб. 63 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МК «Русские финансы» с заявлением офертой о предоставлении потребительского займа в размере 58 401, 33 рубля. Агентство акцептовало заявление оферту и между сторонами был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа заемщику были предоставлены денежные средства в размере 58 401 рубль 33 коп сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. Информация о полной стоимости по кредиту отражена в приложении № 1 к договору потребительского займа. ООО МК «Русские финансы» выполнило свои обязательства, предоставив займ ответчику, факт выдачи займа подтвержден расходно-кассовым ордером, однако ответчик не исполняет обязательства по возврату займа и процентов. Задолженность на 19 июня 2019 года составляет 47 252 рубля 75 коп – сумма основного долга, 6 183 рубля 99 коп. – проценты, штрафная неустойка 1 351 рубль 02 коп. До подачи иска в суд, истец обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 06.05.2019 г. было вынесено мировым судьей определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями ответчика. Поэтому просят в судебном порядке взыскать задолженность с ответчика в пользу истца. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, объяснила, что в связи с тяжелой финансовой ситуацией в семье (заболеванием близких) не смогла оплачивать займ. Обязуется по мере возможности оплатить долг. Выслушав пояснения ответчика и исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Русские финансы» и ФИО1, на основании заявления последней, оформлен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 58 401 рубль 33 коп сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. Подписями согласованы условия договора потребительского займа, подписан график платежей по договору потребительского займа, согласно которого заемщик ФИО1 обязана была вносить по 2 140 рублей 41 коп ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с 19.02.2018 года и по 18.01.2021 года. Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила через кассу ООО МК «Русские финансы» 58 401 рубль 33 коп. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ч.2 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Банком надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику выдан займ на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 401 рубль 33 коп. Из расчета суммы иска следует, что с февраля 2018 года по 12.09.2018 г. заемщиком вносились денежные взносы, а с октября 2018 года платежи перестали вноситься ФИО1 Ответчик не оспаривает факт неоплаты в указанные сроки. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца указанную задолженность по потребительскому займу в полном объеме. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не приведен. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 1 843 руб. 63 коп., расходы по которой он просит возместить. Суд полагает это требование подлежащим удовлетворению за счет ответчика с учетом положений ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Русские финансы» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Русские финансы» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 787 рублей 76 копеек, в том числе 47 252 рубля 75 коп – сумма основного долга, 6 183 рубля 99 коп. – проценты, 1 351 рубль 02 коп. - штрафная неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Русские финансы» расходы по оплате госпошлины в размере 1 843 рубля 63 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд. Председательствующий Ю.Ш.Карипова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО Микрокредитная компания "Русские Финансы" (подробнее)Судьи дела:Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-531/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-531/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-531/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-531/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-531/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-531/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-531/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-531/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-531/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-531/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|