Решение № 2-2257/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2257/2018

Дело №2-2257/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2500000 руб. сроком на 12 месяцев с ежемесячной выплатой процентов в размере 2% в месяц. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2500000 руб., проценты по договору займа в размере 1565000 руб., проценты по договору денежного займа на момент вынесения решения из расчета 2% от суммы долга в размере 2500000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28525 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в суд неврученной с отметкой «по истечении срока хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 2500000 руб. сроком на 12 месяцев (л.д.64-65), в получении денежных средств, ФИО2 составлена расписка (л.д.65).

В соответствии с пунктом 2.3 договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 24% годовых, то есть 2% в месяц.

На основании пункта 2.4 договора заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким образом убытки.

В соответствии с условиями договора займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу займ и выплатить проценты за пользование займом в размере, определенном договором займа.

Согласно исковому заявлению ФИО1, ответчик частично производила выплату процентов по договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2016 года ФИО2 выплатила сумму процентов по договору займа на общую сумму 585000 руб.

В нарушение условий договора займа ФИО2 возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа в полном объеме не произвела, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчиком допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, принимая во внимания письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000 руб. и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1565000 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 2% в месяц, начисленных на сумму долга в размере 2500000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (296 дней) в размере 486575,34 руб. (2500000 руб. х 24%)/365 х 296.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 28525 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2500000 руб., проценты за пользование займом в размере 1565000 руб., проценты за пользование займом в размере 2% в месяц, начисленных на сумму долга в размере 2500000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486575,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28525 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Солдатова С.В.