Постановление № 5-121/2019 от 7 декабря 2019 г. по делу № 5-121/2019

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 08 декабря 2019 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, отводов судье не имеющего,

у с т а н о в и л :

ФИО2 07 декабря 2019 года в 21 час. 38 минут, находясь у дома 34 «а» по пер. Красный г. В. Уфалея, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не остановился по требованию сотрудника полиции, пытался скрыться, в дальнейшем отказался предъявлять документы на транспортное средство, водительское удостоверение, а также пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе имели место быть, находился в состоянии опьянения, испугался, поэтому не выполнил требования сотрудников полиции.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 07 декабря 2019 года за №;

- рапорты сотрудников ИДПС ГДПС ФИО7., ФИО4 от 08 декабря 2019 года, из которых следует, что 07 декабря 2019 года в 20.42 час. было получено сообщение о том, что в районе дома № 160 по ул. Ленина движется автомобиль марки <данные изъяты>, водитель которого находится в состоянии опьянения. У дома № 162 по ул. Ленина водитель не выполнил требование сотрудника ФИО1, транспортное средство не остановил и продолжил движение, свернул на ул. Нязепетровская, далее по пер. Красный до дома № 34 «а». В ходе разговора с ФИО2 ощущался запах спиртного из полости рта, речь была невнятна. Требования предъявить документы не выполнил, вёл себя агрессивно, выражался нецензурно, держался за руль и отказывался выходить из машины, на требования прекратить действия не реагировал…

- рапорт старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России ФИО5, из которого следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 07 декабря 2019 года № №;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2019 года;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 декабря 2019 года за № №, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- справку на физическое лицо и другие документы.

Суд приходит к следующему:

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО2 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой и противоречий не имеют. ФИО2 факт совершения правонарушения не отрицал.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО2 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 38 минут 07 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова

Копию постановления получал «____» ___________2019 года

______________________________________________________