Приговор № 1-337/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-337/2021Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-337 Именем Российской Федерации г.Дмитров 07 июля 2021 года. Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО2, защитника Красных Ю.С., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО4, потерпевших ФИО10, ФИО12, ФИО9, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование начальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с около 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, находясь на территории участка частного дома № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего навигационные координаты № в ходе разговора с ранее незнакомыми ему и находившимися на территории вышеуказанного участка ФИО10 и ФИО12, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, высказал в адрес последних угрозу убийством – «Убью!», направив в их сторону пистолет пневматический газобаллонный модели № № промышленного изготовления, отечественного производства, к категории огнестрельного оружия не относящийся, при этом демонстрируя намерение произвести выстрел. С учетом сложившейся обстановки на месте происшествия, увиденных противоправных действий ФИО2, примененного орудия совершения преступления, а также его агрессивное поведение по отношению к ФИО10 и ФИО12, угроза убийством со стороны ФИО2 ФИО10 и ФИО12 воспринята реально, в связи с чем последние опасались за свою жизнь и здоровье при осуществления этой угрозы. ФИО9, являясь начальником Рогачевского пункта полиции <адрес>, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ УМВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находясь в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя в соответствии со ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12 и 13 Закона РФ «О полиции», наделенный полномочиями по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, патрулированию населенных пунктов и общественных мест; правами требования от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, руководствуясь своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, в обязанности которого входит обеспечение общественного порядка, предупреждение и пресечение правонарушений в общественных местах; выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления; обеспечение организации и осуществление оперативно-розыскных и иных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений; обеспечение незамедлительного прибытия сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; личный выезд на места происшествия по наиболее опасным преступлениям, обеспечение работы сотрудников полиции по раскрытию преступлений по «горячим следам», совместно с участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Рогачевского пункта полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области ФИО22 назначенным на указанную должность приказом начальника УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области (далее по тексту УМВД России) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находящимся в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действующим в соответствии со ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12 и 13 Закона РФ «О полиции», наделенный полномочиями по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, патрулированию населенных пунктов и общественных мест; правами требования от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, руководствуясь своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России, в обязанности которого входит осуществление в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательствам Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщение о них в дежурную часть УМВД, прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечение сохранности следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления, находясь около <адрес>, куда прибыли по сообщению дежурного дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области для проверки поступившего в 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ телефонного сообщения в дежурную часть УМВД России ФИО21 (КУСП №) о том, что происходит стрельба, потребовали от находившегося в вышеуказанном месте и времени ФИО2 прекращения противоправных действий. Однако, ФИО2, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, заведомо зная о том, что ФИО9 и ФИО8 являются сотрудниками полиции, находятся в форменной одежде сотрудника полиции и находятся в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и осуществляют свои должностные полномочия по пресечению его противоправных действий, то есть являются представителями власти. С целью угрозы применения насилия в отношении последних, в связи с исполнением теми своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и угрозы причинения вреда и здоровью потерпевших, ФИО2 умышленно создал реальную угрозу применения насилия, для чего находясь в непосредственной близости от ФИО9 и ФИО8 направился к последним с находящимися в его руках работающим бензиновым триммером №, держа при этом в другой руке пистолет пневматический газобаллонный модели № промышленного изготовления, отечественного производства, к категории огнестрельного оружия не относящийся, который также направил в сторону ФИО9 и ФИО8, демонстрируя тем самым намеренность ее реального осуществления, в связи с чем последние видя агрессивное состояние ФИО2, ФИО9 и ФИО8 восприняли данную угрозу применения насилия реально, опасной для своей жизни и здоровья. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, чтобы найти своего брата. Неделю он ходил и искал его, жил лесу, ничего не ел. Проходя по какой-то дороге он нашел пистолет и взял его себе. Также у него были газонокосилка, он с ней приехал и искал работу. ДД.ММ.ГГГГ он был очень голоден, вышел из леса и пошел в деревню, чтобы попросить поесть. Он зашел в первый попавшийся дом, хотел попросить еды. Из дома вышли мать и дочь. Потом вышел сын. Он (ФИО2) испугался, завел газонокосилку, т.к. подумал, что сын хочет его избить и решил напугать их. Потерпевшие его не поняли, а он русского языка не знал. Потом он с участка ушел. Походив, он вернулся туда же, т.к. был голодный. Он действительно достал пистолет и направил его на потерпевших, т.к. хотел, чтобы они дали ему еду. Убивать он никакого не собирался. Угрозы он не говорил, т.к. русского языка не знает. Когда он понял, что люди вызвали полицию, по испугался и побежал в сторону поля. Когда там к нему подошли сотрудники полиции, то он показал им свой пистолет и завел газонокосилку, чтобы напугать сотрудников полиции. Его задержали. В содеянном он раскаивается. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: -показаниями потерпевшей ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она дочерью ФИО12, сыном ФИО11 и его девушкой ФИО23 находились на даче, расположенной в д. <адрес>, где отмечали день рождения сына. Дачный участок огорожен сеткой-рабицей. Примерно около 19 часов, когда они находились на улице, она увидела, что через открытую калитку к ним на участок зашел незнакомый парень –ФИО2. В руках у ФИО2 находился триммер (бензокоса) с диском. Она и дочь подошли к ФИО2, спросили, что ему нужно. Тот стал что-то им говорить, но они ничего не поняли, т.к. он говорил не по-русски. Они подумали, что он предлагает им свои услуги по окашиванию участка. Она (ФИО10) сказала, что им его услуги не нужны. Тогда ФИО2 завел триммер и начал размахивать им перед ней и дочерью, а потом ушел с участка. После этого, она и дочь пошли по улице вниз. И увидели, что ФИО2 обошел соседний участок, вернулся и встал напротив их дома. В это время закричала ФИО24 и они побежали к дому. ФИО3 кричала, что у него пистолет. Она увидела, что ФИО2 стоит за забором в руках у него был пистолет, который он направил в их сторону – ее и дочери. При этом, ФИО2 что-то кричал. Она поняла, что он угрожает убить их. Им удалось забежать в дом, и они заперли дверь. А ФИО2 перелез через забор, подошел к дому и стал стучать ногами в дверь, выбивал ее, кричал им: «выходите». Настроен он был очень агрессивно. Они стали звонить по номеру 112. Когда приехали сотрудники полиции, они вышли из дома и видели, что ФИО2 побежал, а сотрудники полиции побежали за ним. Угрозы со стороны ФИО2 она восприняла как реальные, так как он ей и ее дочери ФИО12 угрожал пистолетом, направлял пистолет на них, при этом высказывал слова угрозы убийством; -показаниями потерпевшей ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, ее мать ФИО10,, брат ФИО11 и ФИО25 находились на их даче, расположенной в <адрес>. Около 19 часов она увидела, что на участок зашел ранее незнакомый ФИО2. Она и мама вышли на террасу, чтобы узнать, что ему надо. ФИО2 что-то говорил, но они его не поняли. В руках у ФИО2 была бензокосилка. Мама сказала ФИО2, что им никакой работы выполнять не надо. Из дома вышел ее брат. Увидев брата, ФИО2 включил бензокосилку и стал размахивать перед ними включенной бензокосилкой, угрожая им. Затем ФИО2 ушел за забор, стал ходить по соседнему участку. Она и мама решили пойти к соседу, чтобы предупредить его. Они немного отошли от дома и услышали крик ФИО26у него пистолет». Она осталась на месте, а мама пошла к дому. Она увидела, что ФИО2 стоит за забором напротив их дома, в руках у него был пистолет, который он направлял поочередно в их сторону, т.е. угрожал им. Она испугалась и зашла за дом. Она хотела позвонить. А ФИО2, увидев у нее в руках телефон, сказал, что если она не отдаст телефон, то он будет стрелять, убьет ее. Она телефон убрала. Затем ФИО2 направился к ней с пистолетом. Она успела забежать в дом, где уже были все остальные. Она сразу поднялась на второй этаж, и слышала как ФИО2 ломился к ним в дверь и что-то кричал. Угрозы убийством со стороны ФИО2 она воспринимала реально, т.к. он угрожал им пистолетом, который направлял на нее и мать; -показаниями свидетеля ФИО27 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. она, ФИО11, ФИО10,ФИО12, отдыхали на даче, расположенной <адрес>. Около 19 часов она увидела, что на территорию участка зашел незнакомый мужчина –ФИО2. В руках у него был триммер –косилка. Они стали спрашивать, что ему надо. ФИО2 молчал. Они стали его выпроваживать. Тогда ФИО2 включил триммер и стал размахивать им. Она поняла, что ФИО2 угрожает им триммером. Затем ФИО2 с участка ушел, и стал ходить за забором. Потом ФИО2 вернулся и достал из одежды пистолет, который направил на них. Она закричала об этом. ФИО2 стал угрожать пистолетом ФИО10 и ФИО12, говорил, что будет стрелять. ФИО10 и ФИО12 успели забежать в дом и заперлись. ФИО2 стал ломиться в дом, кричал угрозы убийством. Они стали звонить в 112. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО2 убежал; -показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, его мама, сестра и ФИО28 находились на даче в <адрес>. Вечером он и ФИО29 находились в доме. В это время на их участок зашел ранее незнакомый ФИО2. Увидев, что Аминов разговаривал с его сестрой и матерью, он вышел из дома. В руках ФИО2 была триммер (газонокосилка). Когда ФИО12 и ФИО10 попросили ФИО2 покинуть дачный участок, то он завел триммер и начал размахивать им влево и вправо. Затем ФИО2 с участка ушел. ФИО10 и ФИО12 оставались на улице. Через некоторое время ФИО2 вернулся на дачный участок, достал из-под куртки пистолет и стал направлять его то на ФИО12, то на ФИО10 ФИО10 и ФИО12 забежали в дом и закрылись в нем. ФИО2 стал ломиться в дверь, и кричал: выходите, я вас всех убью. Они позвонили в полицию; -карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. в 19:49 от ФИО30 в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступило сообщение о том, что в <адрес> городского округа неизвестный ведет себя агрессивно, с газонокосилкой, в руках пистолет, несколько раз выстрелил(т.1 л.д.72); -карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20:00 ФИО31 сообщила в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу о том, что в <адрес> вокруг дома ходит неизвестный с оружием и газонокосилкой(т.1 л.д.73); -заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 час. 30 мин., находясь вблизи дома <адрес>, направил в ее сторону предмет, похожий на пистолет и угрожал убийством (т.1 л.д.78); -заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи дома без номера в <адрес>, направил в ее сторону предмет, похожий на пистолет и угрожал убийством (т.1 л.д.84); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> городского округа, имеющий навигационные координаты №. На данном участке находится дачный дом. На момент осмотра на входной двери дома имеются следы обуви. Со слов участвующей в осмотре ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. в окна дома и входную дверь стучал неизвестный мужчина. В ходе осмотра со входной двери дома был изъят след обуви (т.1 л.д.87-93); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. На данном участке находится поле, по которому пролегает грунтовая дорога. Вдоль дороги находится ров (канава). За канавой расположены заросли кустарника. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО13 пояснил, что в этих зарослях находился мужчина, который угрожал им газонокосилкой. На момент осмотра на грунтовой дороге лежит газонокосилка, бачок для заправки топливом которой, полон. Возле ручки газонокосилки лежит пистолет темного цвета с маркировкой на затворе «№». Примерно в 1-1,5 м от газонокосилки в грунте лежит гильза. В ходе осмотра изъяты: газонокосилка, пистолет, гильза и смывы с пистолета(т.1 л.д.16-23); -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: пистолет пневматический газобаллонный модели №; бензиновый триммер, на котором имеется бирка «Ручная газонокосилка»; гильза; смыв на марлевом тампоне (т.1 л.д.213-217); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу пистолет пневматический газобаллонный модели №, калибра 4,5мм, промышленного изготовления, отечественного производства, к категории огнестрельного оружия не относится (т.1 л.д.203-205); Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: -показаниями потерпевшего ФИО9 о том, что он состоит в должности начальника ФИО5 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в связи с проведением религиозных мероприятий, посвященных «Красной горке» до 13 часов 00 минут, а после находился в резерве при проведении мероприятия посвященному празднованию 76 годовщины ВОВ. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу и сообщили, что в 19 часов 45 минут им поступило сообщение, что по адресу: <адрес> заявителю угрожают пистолетом. В тот момент в ФИО5 были он, участковый уполномоченный ФИО8, ст. оперуполномоченный ФИО14, оперуполномоченный ФИО15 Все они были в форменной одежде. Он и ФИО8 выехали на место на служебной машине, ФИО32 и ФИО33 поехали следом. По пути следования из дежурной части ему поступили еще 3 аналогичных сообщения об угрозе оружием и стрельбе неизвестным в <адрес>. По прибытии на место, они прошли к дому, откуда поступил вызов. Находившиеся на участке и в доме люди, показали ему направление, куда побежал неизвестный с оружием. Они побежали по указанному направлению. Затем они увидели, как в заросли кустарника забежал мужчина, у которого в руке была ручная газонокосилка. Он и ФИО8 проследовали за мужчиной. Это был ФИО2. ФИО8 шел к ФИО2 спереди, а он с левой стороны, чтобы не дать ему скрыться. У ФИО2 на плечах висела ручная газонокосилка. ФИО2 направил ее лопастями лезвия в их сторону, при этом триммер был в работающем состоянии. В правой руке ФИО2 держал пистолет, направленный в сторону ФИО8 ФИО8 представился мужчине, пояснил, что они являются сотрудниками полиции, и потребовал положить оружие и отключить триммер. Однако ФИО2 на эти требования не реагировал, и сказал ФИО34, чтобы тот отошел, а то он будет стрелять. ФИО35 присел, а ФИО2 стал приближаться к нему с включенным триммером, держа его и пистолет, направленными в сторону ФИО36, целился в область ног. ФИО8 в создавшейся обстановке, в соответствии с ФЗ «О полиции», достал табельное оружие и предупредил о его применении. Он (ФИО37) также достал табельный пистолет. ФИО2 на это не реагировал. Тогда ФИО38 произвел выстрел в воздух. ФИО2 попятился назад. Тогда он (ФИО39 подошел к ФИО2. Тот увидел его и направил в его сторону триммер и пистолет, и сказал: «давай пистолет», и жестом показал, что он будет стрелять. Лезвие работающей косилки были направлены в их строну. В этот момент к месту подъехали ФИО15 и ФИО14 ФИО15 остался у служебного автомобиля. ФИО14 начал приближаться к ФИО2 со спины. ФИО2 обернулся, в этот момент триммер заглох. Увидев ФИО14, ФИО2 попытался завести газонокосилку. Но Он (ФИО9) подошел к ФИО2, правой рукой схватил газонокосилку, а левой рукой схватил за кисть, в которой находился пистолет. ФИО14 схватил Аминова рукой, потянул на себя, и тот упал. О данном факте было незамедлительно сообщено в дежурную часть. Угрозу применения насилия со стороны ФИО2 он воспринял реально; -показаниями потерпевшего ФИО8 о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ФИО5 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка, и находился в ФИО5. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение, что в <адрес> неизвестный угрожает заявителям пистолем. Они с начальником ПП ФИО9 незамедлительное выехали на место происшествия. Также туда поехали оперуполномоченные ФИО40 и ФИО41. По прибытии на место, заявители указали им, куда побежал неизвестный с оружием. Они побежали в направлении зарослей кустарника, и увидели, что туда забежал мужчина, в руке у которого была ручная газонокосилка. Он и ФИО9 проследовали за мужчиной. Он пошел к мужчине спереди, а ФИО9 –стал заходить с левой стороны, чтобы не дать мужчине скрыться с места происшествия. Когда ФИО2 увидел его, то направил лопасти лезвия работающей газонокосилки в его сторону. В правой руке ФИО2 держал пистолет, который направил в его сторону. Он ФИО42) укрылся в яму, и стал требовать, чтобы ФИО2 бросил пистолет и газонокосилку. В ответ ФИО2 пошел на него с пистолетом, направленным в его сторону и работающим триммером. Он ФИО43 достал табельный пистолет и произвел предупредительный выстрел в воздух. ФИО2 испугался и остановился. Он и ФИО9 начали приближаться к ФИО2. ФИО2 обернулся в сторону ФИО6, и направил в его сторону работающий триммер и пистолет, сказав при этом, чтобы они отдали свои пистолеты или он будет стрелять. В этот момент прибыли ФИО15 и ФИО14 ФИО15 остался у служебного автомобиля. ФИО14 начал приближаться к ФИО2 со спины. У ФИО2 триммер заглох. Увидев ФИО14, ФИО2 попытался завести триммер, и они совместно ФИО2 задержали. Угрозы ФИО2 он воспринимал реально; -показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в ФИО5. Около 20 часов 00 минут им из дежурной части поступило сообщение о том, что в <адрес> заявителю угрожают пистолетом. Начальник ФИО5 дал ему и ФИО14 указание выехать на место. ФИО6 и УУП ФИО8 выехали туда ранее на служебном автомобиле. По прибытии на место в <адрес>, они увидели служебный автомобиль ФИО8, стоящий около дачного участка. Они решили подъехать к участку с противоположной стороны. Там они увидели, что ФИО8 стоит с пистолетом, направленным в сторону кустов. ФИО14 побежал туда, а они остался вблизи автомобиля. Он слышал голоса ФИО8 и ФИО9, которые требовали у неизвестного бросить пистолет и не направлять его в сторону ФИО8 и ФИО9 Что происходило, он не видел. Через некоторое время ФИО8 вывел из кустов мужчину в наручниках. После задержания ФИО2, они вызвали следственную группу, было осмотрено место происшествия, изъяты газонокосилка и пистолет; -показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в Рогачесвком ПП. Около 20 часов 00 минут поступило сообщение из дежурной части УМВД о том, что в <адрес> заявителю угрожают пистолетом. Он и ФИО44 по указания начальника проследовали к месту. По прибытии в <адрес>, они оставили автомобиль с противоположной стороны. Они увидели, что ФИО8 стоит пистолетом, направленным в сторону кустов. Он (ФИО45) побежал туда, чтобы оказать помощь ФИО46 и ФИО47 Он видел, что мужчина –ФИО2 угрожал ФИО9 и ФИО8 триммером, размахивал им перед ними. ФИО48 и ФИО49 просили ФИО2 положить триммер и пистолет. Но ФИО2 на это не реагировал, угрожал им. Затем ФИО50 смог перехватить триммер, он ФИО51) подбежал, и они задержали ФИО2; -карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от начальника ФИО5 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО9 поступило телефонное сообщение о том, что по прибытии по адресу: <адрес>, по факту угрозы пистолетом со стороны неизвестного, неизвестный направил пистолет в сторону сотрудников полиции ФИО8 и него, при этом высказывал угрозы, что будет стрелять, также в руках неизвестного находился заведенный триммер (т.1 л.д.11); -рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО5 УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства произошедшего(т.1 л.д.12-13); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. На данном участке находится поле, по которому пролегает грунтовая дорога. Вдоль дороги находится ров (канава). За канавой расположены заросли кустарника. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО13 пояснил, что в этих зарослях находился мужчина, который угрожал им газонокосилкой. На момент осмотра на грунтовой дороге лежит газонокосилка, бачок для заправки топливом которой, полон. Возле ручки газонокосилки лежит пистолет темного цвета с маркировкой на затворе «№». Примерно в 1-1,5 м от газонокосилки в грунте лежит гильза. В ходе осмотра изъяты: газонокосилка, пистолет, гильза и смывы с пистолета(т.1 л.д.16-23); -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: пистолет пневматический газобаллонный модели №; бензиновый триммер, на котором имеется бирка «Ручная газонокосилка»; гильза; смыв на марлевом тампоне (т.1 л.д.213-217); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу пистолет пневматический газобаллонный модели №, промышленного изготовления, отечественного производства, к категории огнестрельного оружия не относится (т.1 л.д.203-205); -выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 состоит в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Рогачевского пункта полиции ФИО1 по Дмитровскому городскому округу Московской области с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28); -должностным регламентом (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Рогачевского пункта полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области ФИО8, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.30-39); -выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ФИО9 назначен начальником Рогачевского пункта полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.41); -должностным регламентом (должностная инструкция) начальника Рогачевского пункта полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области ФИО9, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.42-48); -план-расчетом личного состава УМВД России по Дмитровскому городскому округу, задействованного на обеспечение общественного порядка и безопасности граждан при проведении религиозных мероприятий, посвященных «Красной горке» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории Рогачевского пункта полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу ответственным является ФИО9, а также задействован ФИО8 (т. 1 л.д.53-54); -заключением по результатам служебной проверки, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения проверки по факту нарушения служебной дисциплины и законности в действия сотрудников УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области ФИО8 и ФИО9 не установлены (т. 1 л.д.110-119). Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил угрозу убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку он, высказывая угрозу убийством в адрес ФИО10 и ФИО16, направил в их сторону пневматический пистолет, в связи с чем они восприняли его угрозу как реальную. Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.318 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку в ответ на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, угрожал сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО17 находящимся в его руках работающим триммером и пневматическим пистолетом, которые направил в сторону потерпевших, демонстрируя намерения их реального применения в отношении них. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (т.2 л.д. 32, 34, 30, 31). Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО2 деяния, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, нести уголовную ответственность. В назначении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.(т.1 л.д.210-211). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступления небольшой и средней тяжести, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО52 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.318 ч.1 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО2 по совокупности преступлений назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении. Вещественные доказательства: пистолет пневматический газобаллонный модели МР-654К ТО3 18475; бензиновый триммер, гильзу, смыв на марлевом тампоне, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Дмитров ГСУ СК России по Московской – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-337/2021 Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-337/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-337/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-337/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-337/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-337/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-337/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-337/2021 |