Постановление № 1-629/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-629/2023




Дело №1-629/2023 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Челябинск 25 мая 2023 года

Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Жилинской А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тюменцевой А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 (дата), в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут находилась у подъезда (адрес), где на земле обнаружила кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 находясь у подъезда №(адрес) (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 13 часов 14 минут, осознавая, что указанное имущество кому-либо принадлежит и является чужим имуществом, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдают, подошла и взяла, тем самым тайно похитила, кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, в котором находились: одна купюра номиналом 5 000 рублей, четыре купюры номиналом 1 000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, а всего на общую сумму 9 500 рублей, одна купюра номиналом 1 доллар США, одна купюра номиналом 2 доллара США, одна купюра номиналом 5 долларов США, одна купюра номиналом 50 долларов США, а всего на общую сумму 58 долларов США, (курс 1 доллара США на (дата) составляет 68 рублей 676 копеек), коллекционная монета серебряная номиналом один доллар США, весом 31 грамм, стоимостью 3 000 рублей, банковская карта ПАО ***, не представляющая материальной ценности для Потерпевший №1, банковская карта ПАО ***, не представляющая материальной ценности для Потерпевший №1, бонусная карта «***», не представляющая материальной ценности для Потерпевший №1, скидочная карта «***», не представляющая материальной ценности для Потерпевший №1, клубная карта «Форд», не представляющая материальной ценности для Потерпевший №1

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 483 рубля 20 копеек.

Органами предварительного расследования действия подсудимой ФИО1 квалифицированы: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, ввиду достигнутого с последней примирения. Подсудимая полностью загладила вину, возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, претензий к ней он не имеет, простил ее.

Подсудимая ФИО1, а также ее защитник – адвокат Тюменцева А.В., ходатайство потерпевшего поддержали, просили удовлетворить.Государственный обвинитель Жилинская А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, находя, что все предусмотренные законом условия для прекращения производства по делу за примирением сторон, соблюдены.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, пенсионерка. Кроме того, подсудимая примирилась с потерпевшим, полностью возместила материальный ущерб, претензий к ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 – на настоящий момент не имеет, что является основанием для освобождения подсудимой от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст.76 УК РФ.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Следовательно, положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которому потерпевший реально примирился с подсудимым, загладившим причиненный вред в полном объеме.

Судом достоверно установлено, что требования ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в« ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-диск диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на подъезде (адрес) – хранить в материалах уголовного дела,

- одна купюра номиналом 1 доллар США, одна купюра номиналом 2 доллара США, одна купюра номиналом 5 долларов США, одна купюра номиналом 50 долларов США, коллекционная монета серебренная номиналом один доллар США – переданные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток с дня его вынесения.

Председательствующий: п/п О.И. Курило

***

***

***

***



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ