Определение № 2-421/2017 2-421/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-421/2017

Дело № 2-421/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июля 2017 года г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «*» о признании недействительным протокол общего собрания в части принятого решения по пункту №2 повестки дня, признании незаконным требование председателя правления по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Дачному некоммерческому товариществу «*» о признании недействительным протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятого решения по пункту №2 повестки дня, признании незаконным требование председателя правления по оплате членских взносов.

В обоснование иска указал, что является членом ДНТ «*». ДД.ММ.ГГГГ в товариществе состоялось общее собрание членов, решения которого зафиксированы в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. Он считает незаконным решение, принятое по пункту №2 повестки дня: увеличение размера ежемесячных членских взносов до <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно принято в нарушении положений устава, не единогласно всеми членами.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 600 рублей, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Дачному некоммерческому товариществу «*» о признании недействительным протокол общего собрания в части принятого решения по пункту №2 повестки дня, признании незаконным требование председателя правления по оплате членских взносов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «*» о признании недействительным протокол общего собрания в части принятого решения по пункту №2 повестки дня, признании незаконным требование председателя правления по оплате членских взносов прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный в срок 15 дней со дня принятия.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова

Определение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова