Решение № 2-4610/2017 2-4610/2017~М-4361/2017 М-4361/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4610/2017

2- 4610\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1\2 долю на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1\2 долю на квартиру

Из иска следует, что в 1979 году она вышла замуж за ФИО4, брак был зарегистрирован в 1980 году. В декабре 1992 года, обменяли комнату в коммунальной квартире с целью улучшения жилищных условий и проживали до 2015 года. Продали вышеуказанную квартиру в 2015 году и приобрели квартиру площадью 51.1 кв.метров, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 51.1 кв.метров.

В настоящее время брачные отношения фактически прекращены, сохранение семьи невозможно они хотят развестись в связи, с чем просит признать за ней право собственности на 1\2 квартиры по <адрес>.

В части раздела совместно нажитого ФИО1 имущества просит суд иск прекратить, так как данный вопрос разрешен мирно.

Истица просила суд признать за ней право собственности на <адрес>.

Ответчик ФИО4 иск признал и не возражал признанию права собственности на 1\2 доли квартиры.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 и ст. 38 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в период брака было приобретено следующее имущество: <адрес>, оформленная на имя ФИО4 согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.34, 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Ответчик в судебном заседании признанию права собственности 1\2 квартиры за истицей не возражал.

При таких обстоятельствах, требование истицы о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры обоснованно и подлежит удовлетворению.В рамках судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в части раздела собместно нажитого имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, части иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ, основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска, который принят судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ ФИО4 от исковых требований в части раздела совместно нажитого имущества и прекратить в указанной части производство по делу в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 – 199, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в <адрес>.

Производство по встречному иску ФИО5 о производстве раздела в натуре совместного нажитого имущества прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Джалалов