Постановление № 5-54/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018

Рамонский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<.......> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Рамонского районного суда <.......> ФИО1, рассмотрев с участием переводчика ФИО2 и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 в помещении суда в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, гражданина <.......>, зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу <.......>, фактически проживавшего по адресу <.......>

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

ФИО3, являясь гражданином <.......>, ДД.ММ.ГГГГг. прибыл на территорию Российской Федерации. Зарегистрировался по адресу <.......>. Однако с ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 стал проживать по адресу <.......>. Необходимые документы для регистрации в семидневный срок с момента перемены места пребывания не предоставил, по месту пребывания не зарегистрировался. В соответствии с ч.1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно п.2 ч.3 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации. Поскольку деяния, совершенные ФИО3 нарушали требования ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», после его задержания сотрудниками полиции на территории <.......> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГг. и зарегистрировался по адресу <.......>. Оформил патент на работу, которые оплачивает, однако с ДД.ММ.ГГГГг. стал проживать по адресу <.......>.

Помимо собственных показаний вина ФИО3 в совершении правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГг.,

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <.......> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг.,

- справкой центральной базы данных автоматизированного учета иностранных граждан;

- паспортом ФИО3;

- миграционной картой ФИО3;

- уведомлением о прибытии ФИО3;

- патентом ФИО3

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, является доказанной.

При назначении ФИО3 наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и считает необходимым для достижения целей административной ответственности, применить к ФИО3 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель штрафа – <.......>

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ подпись ФИО1



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ваулин Артем Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ