Решение № 2А-1091/2017 2А-1091/2017~М-1174/2017 М-1174/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-1091/2017

Дело №2а-1091/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 22 декабря 2017 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пономаревой Ю.Ю.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области – ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1091/2017 по иску административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 30 сентября 2009 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2015 года).

Начало срока 09 февраля 2009 года, конец срока –08 мая 2018 года.

Административный истец - ФКУ ИК–7 УФСИН России по Белгородской области инициировал административный иск к ФИО3 об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления административный истец сослался на то, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Белгородской области за совершение особо тяжкого преступления.

В период отбывания наказания 20 сентября 2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК–7 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявлении доводы и просил установить административный надзор ФИО3 на срок 3 года, применив следующие ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

-не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также не посещать места проведения массовых мероприятий;

-два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца. административного ответчика, мнение заместителя прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Так, в силу положений ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

Основанием для установления административного надзора для данной категории лиц является факт признания их злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО3 является совершеннолетним.

ФИО3 судим приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 30 сентября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2015 года) по ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 09 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору ФИО3 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

В период отбывания наказания ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что усматривается из постановления от 20 сентября 2016 года ( л.д.19).

Данное постановление не отменено.

05 октября 2016 года переведен в строгие условия отбывания наказания ( л.д.21).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 противоправного деяния) устанавливала, что срок погашения судимости после отбытия наказания за особо тяжкое преступление составляет 8 лет. Действующая редакция УК РФ устанавливает, что в таком случае срок погашения судимости составляет 10 лет.

Таким образом, принимая во внимание недопустимость применения более строгого нового уголовного закона, суд считает, что судимость ФИО3 будет погашена спустя 8 лет после освобождения, т.е. 08 мая 2026 года.

Запрашиваемый заявителем срок – 3 года не превышает срок погашения судимости.

Из представленной характеристики усматривается, что ФИО3 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ( л.д.25).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО3 имеет 104 взыскания, поощрений не имеет ( л.д.23-24).

Количество и характер нарушений, допущенных ФИО3, свидетельствуют о явно выраженной склонности ФИО3 к нарушению установленных норм и правил.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд считает, что административный надзор за ФИО3 должен осуществляться в течение всего срока, указанного заявителем, т.е. 3 года.

Запрет выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрет покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, обязанность являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением ФИО3 и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденного и характера и степени общественной опасности совершённого преступления в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО3, у суда не имеется.

Суд также считает необходимым установить ФИО3 запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, где осуществляется реализация спиртного ввиду того, что злоупотребление спиртным может подтолкнуть ФИО3 к антисоциальному образу жизни и совершению преступлений.

Как усматривается из приговора, ФИО3 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Установление запрета на посещение массовых мероприятий суд считает нецелесообразным, поскольку административный истец не привел доводов, свидетельствующих о том, что данный запрет будет способствовать правопослушному поведению ФИО3

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты> на срок 3 года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования в <данные изъяты> по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

-не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков.

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 г.

Судья Валуйского районного суда Е.В.Федоровская