Решение № 2-1917/2018 2-1917/2018~М-1658/2018 М-1658/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1917/2018

№ 2-1917/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

председательствующего по делу судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Латфулиной Г.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариус об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариус об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер свидетель 10 являющийся дедом истца. После его смерти, как указывает истец, открылось наследство, состоящее из 5/30 долей жилого дома, находящийся по адресу: <адрес> Как указано в иске, наследником по закону являлся отец истца ФИО3 8, который постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО3 8 постоянно проживала и была зарегистрирована ФИО1. Отец истца ФИО3 8 фактически вступил в наследство после смерти своего отца ФИО3 9, а именно забрал его вещи, в том числе фамильное серебро 19 века, которое принадлежало деду, состоящее из 6 серебряных рюмок, 4 серебряных подстаканника, 2 серебряных ложки (1 столовая, 1 десертная), столовый сервиз светлый с розовыми цветами, семейные фотографии. Кроме того, как указывает истец, она полагала, что отец вступил в наследство на часть дома деда. <дата> умер ФИО3 8, являющийся отцом истца. Как указано в иске, завещания ни ФИО20 Е.И., ни ФИО3 8 не составляли. ФИО1 наследодателю, ФИО3 8, приходится дочерью, наследником по закону первой очереди. Иных наследников, как указано в иске, не имеется. В течение шести месяцев после смерти отца, как указывает истец, она приняла в свое пользование в память от отца и деда следующие вещи, принадлежащие ФИО3 8: 6 серебряных рюмок; 4 серебряных подстаканника; 2 серебряных ложки (1 столовая, 1 десертная); семейные фотографии; иные вещи и предметы обихода. Поскольку после смерти отца, истец проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес>, где они с ним проживали, то и пользование всеми предметами обихода и вещами отца продолжается со дня смерти по настоящее время. Истец считает, что она в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом. Вышеуказанная часть жилого <адрес> принадлежит, как указано в иске, на праве общей долевой собственности ФИО3 9 о том, что данная доля принадлежит деду истец не знала. После сбора всех необходимых документов она обратилась к нотариусу <дата>, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия <дата>, указав на пропуск срока для принятии наследства, также было рекомендовано обратиться в суд. Истец указала, что наследственное имущество состоит из 5/30 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец считает, что она имеет право на наследование по закону на 5/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец указывает, что она в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся соответственно после ФИО3 8. Как указано в иске ФИО3 8 соответственно в свою очередь после смерти своего отца <дата> в течение первых полугода фактически принял наследство, поскольку забрал из дома деда его вещи и перевез в свою квартиру. В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия ФИО3 8 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 9; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 8; прекратить право собственности ФИО3 9 на 5/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 5/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования в части установления факта принятия ФИО3 8 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 9; установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 8; признания за ФИО1 право собственности на 5/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме с учетом уточнений, просила иск удовлетворить, признав право собственности за ней.

Ответчик администрация МО «<адрес>», в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовала.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> нотариус в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав мнение истца, представителя истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> родился свидетель 11, о чем в книге ЗАГС о рождении <адрес><дата> произведена соответствующая запись № (л.д. 40).

Согласно свидетельству о рождении III-РУ №, <дата> родился ФИО3 8, о чём <дата> составлена запись акта о рождении №. В графе «отец» указан ФИО20 Е.И. (л.д. 33 оборот).

<дата> родилась свидетель 12, о чём в книге регистрации актов о рождении <дата>, сделана соответствующая запись, а также подтверждается свидетельством о рождении I-РУ №, в графе «родители» указаны – ФИО3 8, ФИО3 1 (л.д. 13).

<дата> родился ФИО3 2, о чём <дата> составлена запись акта о рождении №, отцом указан свидетель 11 (л.д. 48)

<дата> умер ФИО20 Е.И., <дата> года рождения, о чём <дата> составлена запись акта о смерти №В (л.д. 14, 39 оборот)

Согласно справке от 1983 года, ФИО20 Е.И. постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним постоянно проживал сын свидетель 11 (л.д. 40 оборот).

<дата> в государственную нотариальную контору обратился свидетель 11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что наследственное имущество состоит из заработной платы, а также, что иных наследников не имеется (л.д.38 оборот).

<дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником ФИО3 9 является свидетель 11 (л.д. 41 оборот-42).

<дата> умер ФИО3 2, о чём <дата> составлена запись акта о смерти № (л.д. 50).

Согласно свидетельству II-РУ № от <дата>, <дата> умер ФИО3 8, <дата> года рождения, о чём <дата> составлена запись акта о смерти № (л.д. 15).

Как следует из выписки Единого государственного реестра от <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 1й, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 3 в 25/30 долях (л.д. 17-18).

Согласно справке о заключении брака № от <дата>, в архиве отдела ЗАГС по <адрес> по делам ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака между свидетелем 5 и свидетель 12 № от <дата>, после заключения брака присвоены фамилии супругам ФИО1, ФИО1. Брак был расторгнут<дата>, о чем составлена актовая запись № от <дата> (л.д. 49).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как видно из материалов гражданского дела, на основании решения суда от <дата> №, ФИО20 Е.И. имел 5/30 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: г. <адрес> ФИО20 Е.И. умер <дата>, после чего свидетель 11 вступил в наследство, а именно на наследственное имущество – заработную плату, в связи с чем вступил в фактическое наследство 5/30 доли в праве собственности после смерти ФИО3 9

Справкой от <дата>, выданной ТСЖ «Лагуна», ФИО3 8 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, с женой ФИО3 1, дочерью ФИО1, внуком ФИО3 4 (л.д. 16)

Согласно справке № от <дата>, выданной МУП «ГБТИ», ФИО20 Е.И. имеет 5/30 доли в праве собственности на <адрес>е, на основании решения суда № от <дата> (л.д. 11)

<дата> нотариусу нотариус поступило заявление, согласно которому ФИО3 1 не считает себя наследником, не возражала, что свидетельство о праве на наследство будет выдано дочери – ФИО1 (л.д. 36 оборот).

Постановлением от <дата> нотариус отказала в совершении нотариального действия, а именно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 10, 37 оборот) в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В качестве доказательства факта принятия наследства истцом после умершего ФИО3 8 и свидетель 11 после смерти их отца и деда истца ФИО3 9 в установленный законом срок суд учитывает показания свидетелей ФИО3 1, свидетелем 5, ФИО3 6, ФИО3 7, которые пояснили, что истец является родной дочерью ФИО3 8, племянницей свидетель 11 и внучкой ФИО3 9 После смерти ФИО3 9, его сын свидетель 11 вступил в наследство. ФИО3 8 пережил своего брата, принял наследство 5/30 долей в праве собственности, путем распоряжения вещами, находящимися в доме. Иных наследников, в том числе у свидетель 11 не имеется (его сын ФИО3 2 умер <дата>). Не доверять данным показаниям у суда не имеется оснований поскольку они согласуются между собой и представленными материалами дела (л.д.45,50).

В связи с чем единственным наследником 5/30 долей в праве собственности является ФИО1

Также суд учитывает, что после смерти ФИО3 8 истец забрала его вещи, распорядившись вещами наследодателей, приняла меры к сохранению имущества, пользуется им как своим собственным, в том числе и имуществом деда ФИО3 9, перешедшим истцу после смерти отца ФИО3 8

Доказательств обратного материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 8фактически принял наследство после своего отца - ФИО3 9, своего брата - свидетель 11, а ФИО1 приняла наследство от своего отца - ФИО3 8, то есть вступила в наследство, в том числе на недвижимое имущество. Поскольку данные действия ею были совершены в установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства после смерти ее отца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 5/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после умерших <дата> дедушки ФИО3 9 и <дата> отца ФИО3 8.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 8, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись С.И. Долгова

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года