Приговор № 1-259/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-259/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Пушкино М.О. 18 июля 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Барковского К.И., представившего удостоверение № 8800, ордер № 105368, при секретаре Михалиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого 16.09.2015г. Пушкинским городским судом <адрес> по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 14 апреля 2017 года около 16 часов 30 минут на тропинке у <адрес> ФИО2 обнаружил на земле сверток из полиэтилена с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма, что является значительным размером, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 40 минут 14 апреля 2017 года, когда во дворе <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра. После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее судим (л.д. 30-31, 35, 37). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 28-29). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 38). При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства и работы и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <дата>.р. (л.д. 27), страдающего заболеванием глаз, и неработающую жену. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. ФИО2 осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 16.09.2015г. по ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и в период этого срока совершил новое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ему условное осуждение и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от 16.09.2015г. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. На основании ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 16.09.2015г. и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 16.09.2015г. - в виде ОДНОГО месяца лишения свободы. Окончательное наказание ФИО2 В.Ю, назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц с отбыванием наказания в колонии - поселении. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Осужденному ФИО2 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в колонию-поселение. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания. Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до решения вопроса по выделенному уголовному делу, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 Н. - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-259/2017 |