Решение № 2-1464/2019 2-1464/2019~М-1210/2019 М-1210/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1464/2019

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1464/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2019 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Миасского городского Челябинской области о признании принявшими наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Миасского городского Челябинской области о признании принявшими наследство, признании права собственности, в обоснование которого с учетом измененных исковых требований указала, что после смерти С.М.М. ее племянница Ж.И.Л. унаследовала 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. ДАТА Ж.И.Л. умерла. После смерти Ж.И.Л. наследственное дело не заводилось, но на момент смерти Ж.И.Л. она проживала и пользовалась спорным жилым домом, тем самым, считает, что, совершив указанные действия, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла наследство как наследник по закону третьей очереди.

Просит с учетом измененных исковых требований признать ее принявшей наследство после смерти Ж.И.Л., умершей ДАТА в АДРЕС; признать за собой право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке наследования по закону после смерти Ж.И.Л.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 26 июля 2019 г., к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили аналогично доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика администрации Миасского городского Челябинской области, третье лицо ФИО5 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. Ответчики ФИО2 и ФИО3 представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в 5/6 доли в праве принадлежит К.В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА и договора дарения от ДАТА (л.д. 15).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДАТА спорный жилой дом после смерти В.А.П. в равных долях (по 1/3 доле каждой) перешел в порядке наследования к ее детям С.М.М., Ч.Л.М. и К.В.М. (л.д. 14).

ДАТА умерла С.М.М.

После смерти С.М.М. заведено наследственное дело НОМЕР по заявлениям о принятии наследства по закону дочерей наследодателя ФИО5 и Ж.И.Л., а также по заявлению о принятии наследства по завещанию от Б.А.Ю. (л.д. 80-111).

ФИО5 выдано свидетельство в ? доле на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 109).

В ? доле на указанное наследственное имущество (1/6 доля в праве собственности на указанный жилой дом) свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Ж.И.Л. умерла ДАТА (л.д. 12), после ее смерти наследственное дело не заводилось.

В состав наследственного имущества после смерти Ж.И.Л. вошла 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Наследниками первой очереди после смерти Ж.И.Л. являются дочь ФИО2, сын ФИО3, которые на момент открытия наследства были зарегистрированы вместе с Ж.И.Л. по месту жительства (л.д. 137).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 представили в суд письменные заявления, в которых указали, что наследство после смерти матери Ж.И.Л. не принимали, на наследство не претендуют, против удовлетворения иска ФИО1 не возражали.

Наследников второй очереди после смерти Ж.И.Л. судом не установлено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу п. п. 1, 2. 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 данного Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 данной статьи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шести - или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

По смыслу п. п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Из анализа приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что для наследников второй, третьей и последующих очередей право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, и они могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ. То есть, по истечении шести месяцев наследник второй очереди имеет право заявить о своих правах на наследство в течение трех месяцев, наследник третьей очереди по истечении этих трех месяцев также в течение трех месяцев имеет право обратиться с заявлением к нотариусу и так далее.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из содержания иска и объяснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что истец ФИО1 на момент открытия наследства после смерти Ж.И.Л. проживала в жилом доме, расположенным по адресу: АДРЕС, и несла расходы по содержанию указанного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей С.В.М. и С.Т.Т., подтвердившими в ходе рассмотрения дела, что ФИО1 проживала в спорном доме непрерывно с 1990-х годов, пользовалось приусадебным участком, производила текущий ремонт дома.

Как следует из материалов дела, Ж.И.Л. умерла ДАТА, наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 иск ФИО1 признали, указав, что наследство после смерти матери Ж.И.Л. не принимали. При отсутствие данных о наследниках иных очередей после смерти указанного наследодателя, с учетом их права заявить о своих наследственных правах в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, которые на момент подачи иска истекли, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являющейся наследником третьей очереди по закону после смерти племянницы Ж.И.Л. в установленный законом срок были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку наследник продолжил проживать в жилом доме по адресу: АДРЕС, совершил иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать принявшей наследство после смерти Ж.И.Л.

Следовательно, имеются правовые основания для признания за ФИО1 права собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, перешедшее по наследству по закону после смерти Ж.И.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Ж.И.Л., умершей ДАТА в АДРЕС.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве на жилой дом, кадастровый НОМЕР, общей площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке наследования по закону после смерти Ж.И.Л., умершей ДАТА

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 19 августа 2019 г.



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МГО (подробнее)

Судьи дела:

Гонибесов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ