Решение № 2-686/2024 2-75/2025 2-75/2025(2-686/2024;)~М-691/2024 М-691/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-686/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 г. р.п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Смирнова С.П.,

при секретаре Стригун С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2025 (УИД: 38RS0014-01-2024-001156-14) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum, процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ФИО1 в заявлении свидетельствует о ее ознакомлении с данными условиями и тарифами. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 25.03.2024 размер просроченной задолженности по кредиту составил: просроченный основной долг – 31100,85 руб., просроченные проценты – 7426,07 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №. В этой связи из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 38526,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 7426,07 руб., просроченный основной долг – 31100,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением суда от 16.01.2025 к участию в деле по иску ПАО Сбербанк в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания суду представила квитанцию от 12.02.2025 о полном погашении задолженности по кредитной карте ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО Сбербанк подано заявление, в котором он просит открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита 74000 руб.

Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, возобновляемый лимит кредита составляет 74000 руб.; кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставлен на условиях «до востребования»; процентная ставка по кредиту 23,9%.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк неустойка за несвоевременное погашение Обязательного платежа 36,0% годовых.

До ФИО1 доведена информация о стоимости получаемого им кредита, о чем имеется его подпись на экземпляре документа.

Условия использования международных карт Сбербанка России опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf.

Информация о полной стоимости предоставления услуг также опубликована в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» www. sberbank.ru.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по кредитной карте по состоянию на 25.03.2024 задолженность составляет 38526,92 руб., из них: просроченный основной долг – 31100,85 руб., просроченные проценты – 7426,07 руб.

Как усматривается из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом по Казачинско-Ленскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти №.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Казачинско-Ленского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области ФИО2, в отношении наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением наследственных прав к имуществу умершего с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО3.

02.04.2022 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 67061,05 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения спора имеется наследственная масса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

По смыслу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО1 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 12.02.2025 в сумме 40950,00 руб., суд полагает требование Банка о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 38526,92 руб., в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты оставить без удовлетворения.

Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

.
Председательствующий