Постановление № 5-112/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024

Дело № 5-112/2024

УИД: 42RS0017-01-2024-001108-93

УИН: 18880342240012115458


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 30 мая 2024 года

Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Сибирякова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

29.05.2024 в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <****>, ломился в <****>, пинал двери, на замечания жильцов не реагировал, продолжал вести себя нагло и агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома. На неоднократное требование сотрудников полиции основании п. 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

29.05.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в ОП «Кузнецкий», составлен протокол об административном задержании в 20:35 час. 29.05.2024 (задержан 29.04.2024 в 20 час. 35 мин.).

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, ходатайств, отводов нет. ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что в двери не ломился, два раза постучал, в части оказания неповиновения сотрудникам полиции вину признал полностью.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.05.2024, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, оглашенными в судебном заседании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Свидетели при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Доводы ФИО1 опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств и признаются судом стратегией защиты.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Назначая наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, ***, его поведение в момент совершения административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. 3.5, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, ст. 32.2 Кодекса РФ об АП:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка: ул. Смирнова, 10 кабинет № 15.

За неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрено административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УИН (идентификатор) 18880342240012115458.

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку),

ОКТМО 32731000, ИНН <***>, КПП 421701001,

счет получателя: 03100643000000013900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

БИК 013207212, КБК 18811601201019000140, наименование платежа: административный штраф УМВД.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) А.В. Сибирякова