Постановление № 5-47/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018

Материал № 5-47/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2018 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Горбачева Т.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей В.М.Ю.,

при секретаре Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего <данные изъяты>, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> А, <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев и физической боли, нанес В.М.Ю. не менее четырех ударов рукой по голове, два удара ногой в область правого бедра и ребер, а также прищемил левую руку дверью, чем причинил ей телесные повреждения, в виде кровоподтеков в области головы, грудной клетки, ссадины в области левого предплечья, левой голени, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения. Пояснил, что в ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ ударил потерпевшую несколько раз рукой по голове и туловищу, после чего прищемил ей руку дверью. Подтвердил, что все телесные повреждения, указанные в заключении экспертизы, причинены потерпевшей его действиями. После нанесения потерпевшей ударов оказывал потерпевшей помощь, доставил ее в больницу.

В.М.Ю. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей не менее четырех ударов ладонью по голове, двух ударов ногой по правому бедру, по телу. После того, как она зашла в ванную комнату, он с силой толкнул дверь, в результате чего прищемил ей дверью левую руку. От действий ФИО1 у нее образовались телесные повреждения, испытала физическую боль. После нанесения побоев ФИО1 оказал ей помощь, доставил в больницу. Просила строго не наказывать ФИО1, поскольку он принес извинения, они примирились.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей В.М.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей В.М.Ю., данными в судебном заседании, о нанесении ФИО1 ей побоев; заявлением потерпевшей В.М.Ю. о привлечении к ответственности ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> В.В.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В.М.Ю. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, грудной клетки; ссадин в области левого предплечья, левой голени, которые могли образоваться от однократного воздействия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

После проведения административного расследования в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (наименование получателя УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области), номер счета получателя 40101810200000010010, ИНН <***>, КПП 564301444, ОКТМО 53641000,, БИК 045354001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18810356180003589225, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Горбачева Т.В.