Постановление № 5-202/2019 от 22 июня 2019 г. по делу № 5-202/2019

Дело № 5-_____/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2019 г. пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи: Волковой С.Ю.,

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного, проживающего <адрес> по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

23.06.2019 отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ вину в совершении правонарушения не признал, факт совершения административного правонарушения отрицал. Суду пояснил, при обстоятельствах, изложенных в протоколе неповиновения не оказывал, от ДПС не скрывался. Дорогу для проезда его автомобилю <данные изъяты> гос. №, ему не преграждали,, остановил автомобиль самостоятельно и добровольно. На требования сотрудника полиции, предъявить документы возражений не имел, был согласен с требованием, передал паспорт, и документы на автомобиль. Основания его задержания ему не понятны. Пистолет травматический марки <данные изъяты> обнаруженный на месте его задержания, ему не принадлежит, кто владелец оружия и что за пистолет найден, ему не известно. Требования об остановке автомобиля не услышал, из-за играющей внутри салона музыки.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району ФИО2 суду пояснил, что увидев за 600 метров от патрульного автомобиля движущийся в п.Посьет автомобиль <данные изъяты> его водитель ФИО1 сразу свернул в сторону, попытавшись скрыться. Он включил звуковую сигнализацию, подав голосовое требование об остановке автомобиля, на что ТС «<данные изъяты> гос. № не остановилось, для чего им также была включена световая маячковая сигнализация, вновь высказывались повторно требования об остановке. Автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен им вынужденно лишь после того, как патрульный автомобиль УАЗ, под управлением ФИО3 преградил ему дорогу.

Начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району ФИО3 в суде даны аналогичные показания, дополнил, что документы на автомобиль были обнаружены в бардачке автомобиля, в ходе производства обыска ТС. В период установления личности лиц, находящихся в автомобиле ФИО1 вел себя агрессивно, проговаривал свое недовольство остановкой ТС, был раздражен, пытался скрыться, в связи с чем, с целью пресечения возможности скрыться к ФИО1 были применены специальные средства.

Выслушав объяснения ФИО1, сотрудников ОМВД России по Хасанскому району, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст.ст.1,2 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от административных правонарушений.

Согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району ФИО3 от 23.06.2019, 22.06.2019 в КУСП зарегистрировано сообщение № о покушении на убийство гр.ФИО4 на берегу моря в районе <адрес>. По сообщению начальника ОГИБДД ОМВД ФИО2, на большой скорости от них уезжал автомобиль марки <данные изъяты> гос. №, на требования остановиться отказывался. Данному автомобилю был перегорожен выезд служебным автомобилем УАЗ Патриот, гос. номер № рус. После остановки водитель ТС и пассажир на требование предоставить документы ответил отказом, выражался нецензурной бранью, пытался выйти из автомобиля, скрыться, в связи с чем к лицам, находящимся в автомобиле применены спец.средства –браслеты ручные стальные. Рядом с автомобилем был изъят травматический пистолет <данные изъяты> со снаряженным магазином.

Аналогичные обстоятельства перехвата и остановки ТС <данные изъяты> гос. № рус, невыполнения ФИО5 требований сотрудников полиции изложены в рапортах зам. начальника полиции ОМВД России по Хасанскому району ФИО6, инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району ФИО7, начальника ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району ФИО2, также отражены в

протоколе об административном правонарушении от 23.06.2019.

Суд приходит к выводу, что своим поведением ФИО1, не выполняя законное распоряжение сотрудников полиции в остановке ТС, допуская выражение нецензурной брани при беседе, попытки покинуть автомобиль, не выполнением требований сотрудников полиции о предоставлении данных о своей личности, совершил противоправное поведение, что свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, на требования предъявить документы отвечал отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции ОМВД по Хасанскому району исполнять служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, между тем в силу выше названных положений ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Данных, указывающих на предвзятость сотрудников ОМВД РФ по Хасанскому району ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2, находящихся при исполнении служебных обязанностей, к ФИО1, или допущенных ими злоупотреблениях при обеспечении общественного порядка, розыске лиц, причастных к совершению покушения на убийство в п.Посьет, не установлено. В суде ФИО1 пояснял, что ранее с указанными сотрудниками не знаком, никаких конфликтов до момента остановки автомобиля и задержания между ними не было.

Спецсредства были применены к ФИО1 с целью пресечения его противоправного поведения, преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, и указанные действия сотрудников ОМВД России по Хасанскому району соответствуют положениям статей 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на квалификацию действий ФИО1 не влияют.

Суд считает его вину установленной в суде.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического административного задержания с 23.06.2019 с 03 час 00 мин., согласно протоколу об административном задержании ПК № от 23.06.2019.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Ю.Волкова