Решение № 2-2041/2019 2-2041/2019~М-1992/2019 М-1992/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2041/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2041/2019 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ТНС энерго Тула» о понуждении к исполнению договорных обязательств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ТНС энерго Тула» о понуждению к исполнению договорных обязательств. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указала следующее.

Между АО «ТНС энерго Тула» и ею, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования её в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Однако до настоящего времени ответчик своих обязанностей не исполняет, мотивируя тем, что она должна оплатить по счету за май 2019 года 7 613 руб. 94 коп.

Данная сумма является необоснованной и незаконной. Суммы задолженности и пени начислены ей за период более пяти лет – с ДД.ММ.ГГГГ по май 2019 г., хотя указанная квартира является её собственностью только с ДД.ММ.ГГГГ. Предыдущим собственником квартиры ФИО7 счет за декабрь 2013 года оплачен ДД.ММ.ГГГГ. В этом счете проставлены предыдущие и текущие показания индивидуального прибора учета потребленной электроэнергии. Но эти показания не совпадают с теми, которые использует для расчета ответчик. То есть за определенный период времени ответчик требует от неё, истца, внесение повторной платы за потребленную электроэнергию.

В сумму задолженности ответчик незаконно включает суммы оплаты за введение ограничения потребления электроэнергии (500 руб.) и за возобновление потребления электроэнергии (500 руб.), поскольку в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг и п.2 ст. 546 ГК РФ он приостановил ей подачу электроэнергии без надлежащего её об этом извещения.

По её, истца, мнению, сумма реальной задолженности за потребление электроэнергии составляет 3 614 руб. 80 коп. из расчета: 10071-8780=1291х2,80 руб., где: 10071 –показания прибора учета конечные, 8780 – показания прибора учета начальные на период июля 2016 года, 2,80 руб. – средняя величина тарифа по оплате за электричество в течение последних трех лет.

Эту сумму задолженности (3 614 руб. 80 коп.) она, истец, оплатила по счету за май 2019 года. Но ответчик свои обязанности по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № не исполняет, чем грубо нарушает её законные права и интересы.

Обосновывая так свой иск, ФИО1, просит, признав отключение электроэнергии незаконным, обязать ответчика Акционерное общество «ТНС энерго Тула» исполнить свои обязанности по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № и возобновить подачу электроэнергии в <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, просил ей в удовлетворении иска отказать. Указал, что после направления по адресу квартиры истца: <адрес>, уведомления о приостановлении предоставления услуги «электроснабжение» ФИО1 не погасила задолженность, поэтому ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу было введено приостановление потребления электроэнергии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за электрическую энергию является коммунальной услугой.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и на условиях, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что <адрес> на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ году принадлежит истцу (запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №). Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором фамилия собственника указана как ФИО5.

Перемена фамилии истца с «ФИО5» на «Беляева» подтверждена свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Комитета ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Тула» как гарантирующим поставщиком и ФИО1 как потребителем был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию потребителю через присоединенную сеть в целях использования её в жилом помещении по адресу: <адрес> (п.1.1).

В соответствии с п. 7.1 договора, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента полписания его сторонами и распространяет свое действие на период, в котором сложились фактические отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком в соответствии с жилищным законодательством.

В силу вышеуказанных норм закона и условий договора следует вывод, что правоотношения между истцом и ответчиком как потребителем и гарантирующим поставщиком возникли со дня, когда ФИО1 стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Тула» было приостановлено предоставление электроэнергии в жилое помещение, принадлежащее ФИО1, по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением о возобновлении подачи электроэнергии в <адрес> своими силами и средствами. Свою просьбу мотивировала тем, что работниками Щёкинского участка АО «ТНС энерго Тула» приостановлено предоставление электроэнергии по указанному адресу с грубейшим нарушением положений Правил предоставления коммунальных услуг – без какого-либо её предупреждения об этом.

На данное обращение АО «ТНС энерго Тула» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дан ответ (№). В нем ответчик сообщил, что в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО7 был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 6078,70 руб. Ввиду образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула» в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ были введены меры по приостановлению режима потребления электроэнергии. Прежде, ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТНС энерго Тула» заказным письмом с уведомлением о вручении направило на имя ФИО7 уведомление о приостановлении коммунальной услуги электроснабжение. При этом заказное письмо на имя данного должника было возвращено АО «ТНС энерго Тула» органом почтовой связи (ФГУП «Почта России»). Но в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ АО «ТНС энерго Тула» считает это почтовое отправление доставленным адресату.

Такую позицию сторона ответчика поддержала и в ходе рассмотрения дела.

По мнению суда, оснований считать, что истец ФИО1, не являющаяся, в силу закона, универсальным правопреемником гражданки ФИО7, была надлежащим образом уведомлена ответчиком о приостановлении подачи электроэнергии в <адрес>, не имеется.

Порядок приостановления предоставления коммунальной услуги энергоснабжения урегулирован нормативно.

Согласно ст. 546 ГК РФ о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (ч.2); перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (ч.3).

Как указано в п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида; в случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг; приостановление предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из содержания акта №, составленного сотрудником АО «ТНС энерго Тула», следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в связи с неполной оплатой коммунальной услуги по электроснабжению, было произведено отсоединение фазного провода от ЛВ, чем осуществлено приостановление коммунальной услуги по электроснабжению в отношении потребителя ФИО10

Как это указано в п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг, без предварительного уведомления потребителя исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

Таких обстоятельств в отношении потребителя коммунальных услуг ФИО1 не выявлено. Поэтому она лично должна была быть уведомлена о приостановлении предоставления услуги электроснабжения в предусмотренном нормативным актом порядке.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (п. 117); под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п. 119).

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п.120).

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности ((121(1)).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу данной нормы закона, за последствия неполучения юридически значимого сообщения, адресованного ему, отвечает лишь то лицо, которому это сообщение было направлено.

То есть ФИО1 не является надлежащим образом извещенной АО «ТНС энерго Тула» о приостановлении ответчиком предоставления коммунальной услуги «электроснабжение» в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, при направлении гарантирующим поставщиком извещения о таком приостановлении заказным письмом ( возвращенным в адрес отправителя) гражданке ФИО7

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 от АО «ТНС энерго Тула» уведомления о приостановлении коммунальной услуги «электроснабжение» не получила. В этих условиях она были лишена возможности своевременно, в течение 20 дней со дня возможной доставки ей такого уведомления, погасить неоспариваемую сумму задолженности по оплате коммунальной услуги.

Данную позицию высказал и представитель ответчика в судебном заседании ФИО4, указав, что ФИО1 лично никаким образом не уведомлялась АО «ТНС энерго Тула» по вопросу приостановления подачи электроэнергии в квартиру, принадлежащую ей по праву собственности, по адресу: <адрес>

По смыслу вышеуказанных нормативных положений, основанием для приостановления подачи электроэнергии в квартиру потребителя является наличие совокупности двух обстоятельств: надлежащее уведомление должника о приостановлении коммунальной услуги за 20 дней до дня такого приостановления иналичие задолженности по оплате коммунальной услуги в размере 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги.

Поэтому, при наличии, как это усматривается из представленного стороной ответчика расчета, задолженности ФИО1 перед АО «ТНС энерго Тула» на дату ДД.ММ.ГГГГ в соответствующем размере (более 637 руб. 20 коп.), но в отсутствие надлежащего её уведомления об этом, приостановление подачи электроэнергии в её квартиру было невозможным.

Так как такое приостановление является неправомерным, с целью восстановления прав истца, следует возобновить подачу электроэнергии в <адрес> и законным образом разрешить вопрос о понуждении истца к погашению существующей задолженности перед ответчиком.

То обстоятельство, что о размере задолженности по оплате потребленной электроэнергии между истцом и ответчиком существует спор, подтверждено копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 48 Щёкинского судебного района Тульской области от 19 августа 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 657 руб. 02 коп., пени в сумме 1030 руб. 31 коп., копией определения мирового судьи данного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного судебного приказа в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, а также заявлением представителя ответчика ФИО4 в ходе рассмотрения настоящего дела о намерении взыскать задолженность с ФИО1 путем предъявления соответствующего иска в суд в будущем.

В рамках рассмотрения настоящего дела встречного требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не заявлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Причем, суд считает, что для восстановления прав истца достаточным является указание о необходимости обязать Акционерное общество «ТНС энерго Тула» исполнить свои обязанности по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № и возобновить подачу электроэнергии в <адрес>. Установление факта признания отключения электроэнергии по указанному адресу незаконным относится к вопросу обоснования таких выводов суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Акционерного общества «ТНС энерго Тула» в пользу истца ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежат взысканию 300 рублей. Оплата данной суммы истцом подтверждена чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. и чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить: обязать Акционерное общество «ТНС энерго Тула» исполнить свои обязанности по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № – возобновить подачу электроэнергии в <адрес>

Взыскать с Акционерного общества «ТНС энерго Тула» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись