Постановление № 5-4/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-4/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевших <ФИО>1,

<ФИО>2,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, пенсионера, работающего горным мастером в ООО «Башминералресурс», разведенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 16 октября 2018г. в 07:25 часов на перекрестке улиц Энгельса - Набережная, д.50, в г.Аше Челябинской области, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, и совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>3 Пассажиру транспортного средства марки «<данные изъяты>» <ФИО>1 и пассажиру транспортного средства марки «<данные изъяты>» <ФИО>2 в результате ДТП причинен вред здоровью средней степени тяжести. Водитель ФИО1 нарушил п.п.1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что он двигался на своей автомашине марки «<данные изъяты>», на переднем пассажирском сиденье находилась <ФИО>1., ехали в г.Уфу, на перекрестке улиц Энгельса - Набережная в г.Аше, возле стелы выезжал со второстепенной дороги на главную, из-за плохой видимости поздно увидел движущуюся по главной дороге в сторону г.Аши автомашину, ударил ее правым передним углом своей автомашины. После ДТП пассажира второй автомашины госпитализировали, а <ФИО>1 в последствии проходила лечение по поводу повреждения глаз. В настоящее время принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшим вреда.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО>1 пояснила, что ехала в автомашине марки «<данные изъяты>» на переднем пассажирском сиденье, за рулем был ФИО1, ехали в г.Уфу, на перекрестке улиц Энгельса - Набережная в г.Аше, возле стелы выезжали на главную дорогу в сторону трассы, произошло столкновение с машиной, движущейся в сторону г.Аши. После ДТП пассажира второй автомашины госпитализировали, а она сама в последствии проходила лечение по поводу повреждения глаз. Претензий к ФИО1 не имеет, причиненный ей вред заглажен.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>2 пояснил, что ехал в автомашине марки «<данные изъяты>» на переднем пассажирском сиденье, за рулем была <ФИО>3, ехали со стороны п.Ук в г.Ашу, на перекрестке возле стелы со второстепенной дороги выехала автомашина и столкнулась с их машиной. После ДТП его госпитализировали, проходил стационарное лечение по поводу перелома грудины. В настоящее время ФИО1 компенсировал причиненный ему вред денежной суммой в размере 20000 рублей.

Исследовав доказательства в совокупности, заслушав участников процесса, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, кроме его показаний и показаний потерпевших в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер> от 21.12.2018г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от 16.10.2018г. по ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что произошло столкновение вышеуказанных автомашин под управлением водителей ФИО1 и <ФИО>3 в действиях ФИО1 усмотрено нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ;

- заключением эксперта <номер> «Д» от 19.12.2018г., согласно которому у <ФИО>2 имел место закрытый перелом тела грудины со смещением, повлекший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением эксперта <номер> «Д» от 19.12.2018г., согласно которому у <ФИО>1 имела место травма органов зрения, повлекший вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке улиц Набережная и Энгельса, дорога по ул.Набережная является главной, на схеме указано место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16.10.2018г., согласно которому было осмотрено транспортное средство «<данные изъяты>», имеющее повреждения передней правой части;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2018г., в ходе которого осмотрен участок автодороги, вышеуказанное транспортное средство «<данные изъяты>», имеющее повреждения в правой передней части.

Свидетель <ФИО>3 в судебном заседании показала, что двигалась на автомашине марки «<данные изъяты>», на переднем пассажирском сиденье находился <ФИО>2, ехали со стороны п.Ук в г.Ашу, на перекрестке возле стелы со второстепенной дороги выехала автомашина «<данные изъяты>» и столкнулась с ее машиной. После ДТП <ФИО>2 госпитализировали, он проходил стационарное лечение по поводу перелома грудины.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого <ФИО>2 и <ФИО>1 причинен средний вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего указанные Правила дорожного движения РФ, поскольку он, пересекая нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомашине под управлением <ФИО>3, движущейся по главной дороге.

Объективные доказательства, что <ФИО>2 и <ФИО>1 могли получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья относит признание им вины, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374180080007173.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-4/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ