Решение № 2-1357/2019 2-1357/2019~М-1312/2019 М-1312/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1357/2019

Дело № 2-1357/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «МРСК Урала» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, признании расчета по акту о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

установил:

истец ФИО3 обратился с иском к ОАО «МРСК Урала» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, признании расчета по акту незаконным, возмещении денежных средств, оплаченных по акту о безучетном потреблении электроэнергии, возмещении денежных средств, потраченных на приобретение электросчетчика, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: д. <адрес> и проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей супругой. 13 мая 2019 года был составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии, в котором в качестве нарушения было указано, что счетчик не исправен, нарушена пломба гос.поверки на приборе учета электроэнергии. При проведении проверки он не присутствовал, так как находился на работе, дома находилась его супруга. Он прибыл домой уже на составление акта. Супругой были переданы ключи от ЩУ на фасаде дома, сама супруга прошла дом с одним из проверяющих. В это время в ее отсутствие сотрудники МРСК «Урала» вскрыли ЩУ, после чего сообщили, что пломба госповерки на электросчетчике нарушена. Кто и когда нарушил пломбу он не знает. Был составлен Акт от 13 мая 2019 г. о безучетном потреблении электроэнергии в его присутствии, который он подписал. Данный акт не имеет номера. По данному Акту произведен расчет электроэнергии по нормативам за три месяца в размере 19836,00 рубля, которые он оплатил. Также ему пришлось производить замену счетчика, стоимость которого составила 3290,00 рублей. С данным Актом он не согласен, она не знала о том, что на счетчике нарушена пломба гос.поверки. Считает действия сотрудников МРСК «Урала» незаконными, так как ЩУ был вскрыт ими без собственника либо его представителя. Данными действиями ему причинен моральный вред, который он оценивает в размер 5000 рублей и просил взыскать в соответствии со ст. 15 ФЗ « О защите прав потребителей». Просил признать акт о безучетном потреблении электроэнергии от 13 мая 2019 г. недействительным, возместить денежные средства, оплаченные по данному акту в размере 19836,00 рублей, возместить денежные, уплаченные за приобретение нового счетчика, взыскать компенсацию морального вреда 5000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск. Суду показал, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где проживает со своей супругой. 13 мая 2019 г. пришли электромонтёры ОАО «МРСК Урала» Еловские электрические сети. Один из них в присутствии ФИО4 осмотрел счетчик в самом доме и состояние розеток и элктороприборов, двое других попросили ключи от счетчика на фасаде дома, которым она дала ключи. В ее отсутствие они вскрыли ЩУ, затем позвали ФИО4 и сообщили, что пломба на электросчетчике сорвана. Она позвонила истцу, Затем составили Акт о безучетном потреблении электроэнергии уже в присутствии истца. Истец регулярно оплачивал электроэнергию, хищение электроэнергии не производил, до прихода электромонтеров счетчик был исправен, пломба была целая. Считает, что ее сорвали сами электромонтеры. Считает Акт о безучетном потреблении электроэнергии и произведенный на его основе расчет незаконными, так как вмешательства в прибор учета со стороны жильцов дома не было.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, полагала Акт о безучетном потреблении электроэнергии по адресу <адрес> в отношении истца от 13 мая 2019 г. законным. 13 мая 2019 г. электромонтерами Еловского РЭС проводилась плановая проверка путем обхода жильцов жителей деревень Верх.Уса и ФИО6 Починок. В ходе проверки по данному адресу ими был обнаружен факт нарушения пломбы госповерки завода изготовителя на приборе учета. Был составлен соответствующий Акт о безучетном потреблении электроэнергии в присутствии потребителя. Сведений о последней проверки не имеется. Акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, без каких-либо нарушений, оснований для признания его незаконным не имеется. В соответствии с Основными положениями Правил №442, обязанность по обеспечению сохранности и целостности всех средств измерений и учета электрической энергии возлагается на собственника такого прибора. Объемы электроэнергии были произведены по формуле по нормативам потребления электроэнергии с повышающим коэффициентом за три месяца. Просил в иске отказать.

Третье лицо ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменый отзыв, где указал, что от ОАО «МРСК Урала» они получили Акт о безучтенном потреблении электроэнергии, где был уже произведен расчет потребленной электроэнергии, исчисленный по нормативам потребления, они только произвели расчет, исходя из стоимости 1кВТ на момент обнаружения факта неучтенного потребления электроэнергии. 1 июня 2019 г. начисленная по акту сумма 19836 рублей была оплачена. Просили в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей <ФИО>7, <ФИО>8, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 (далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Основных положений).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 (далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей утвержденных Приказом Минэнерго России N 6 от 13 января 2003 года предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, в том числе, укомплектование электроустановок защитными средствами, а также учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

Этими же Правилами установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с п. 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что истец является собственником и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, количество проживающих 2 человека. 7 ноября 2013 года между истцом и ПАО «Пермская энергосбытовая компания» заключен договор электроснабжения, в квартире истца установлен прибор учета СЕ 301R33145-JAZ.

Согласно указанному договору потребитель (Абонент) обязан беспрепятственно допускать работников электроснабжающей организации к приборам учета, а также для осмотра электрообурудования.

13 мая 2019 года работниками электросетевой организации, осуществляющей передачу электроэнергии по электрическим сетям, ОАО «МРСК Урала» филиал «Пермэнерго» при осуществлении планового обхода потребителей, проживающих на территории <адрес> по адресу: <адрес> края был обнаружен факт нарушения порядка учета электрической энергии, а именно: на приборе учета нарушена пломба гос.поверки завода изготовителя.

Факт нарушения пломбы госповерки на приборе учета электроэнергии подтверждается Актом безучетного потребления электроэнергии от 13 мая 2019 года, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7,который показал, что он являются электромонтерами Чайковских электросетей филиала Пермэнерго «МРСК Урала». 13 мая 2019 года проводили плановый домовой обход жителей <адрес> был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно была нарушена пломба гос.поверки завода изготовителя на приборе учета. Прибор учета находится на фасаде дома в ЩУ, который закрывается на ключ, хранящийся у потребителя и доступ к нему имеется только у самых жильцов дома. Был составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии, которые были составлены в присутствии потребителя ФИО3, он подписал его без всяких оговорок, пояснив лишь, что не знает когда и кем была нарушена пломба.

Свидетель <ФИО>7 в судебном заседании показала, что 13 мая 2019 г. она находилась дома, приехали электромонтеры, один из них прошел с ней в дом, в двое других остались проверять ЩУ на фасаде дома, она сама передала им ключ. Ей сообщили, что на приборе учета нарушена пломба госповерки, она вызвала супруга, в его присутствии были составлены документы. Каких-либо неприязненных отношений с электромонтерами у неё либо у её супруга не имеется. Доступ к ключам от ЩУ имеется только у них с супругом, вмешательство посторонних в прибор учета исключается.

Акт о безучётном потреблении электрической энергии от 13 мая 2019 года соответствует требованиям п. 193 Основных положений, содержит все необходимые данные, указанные в названном пункте Основных положений.

Как следует из акта о безучетном потреблении электроэнергии от 13 мая 2019 года, он составлен по факту обнаружения нарушения пломбы гос.поверки от завода изготовителя, что исключает возможность применения прибора для расчета электрической энергии, потребляемой истцом. Акт подписан потребителем без каких-либо оговорок, в объяснениях по факту обнаружения безучетного потребления электроэнергии истец указал, что с момента установки он ящик с прибором учета не вскрывал и не видел, что там нарушена пломба.

Доводы представителя истца о том, что фактически безучетного потребления электроэнергии при отсутствии пломбы не было, вмешательства в прибор учета не было, не влияют на правильность составления акта и составленного на основании него расчета, так как акт составлен в связи с нарушением пломбы поверки прибора учета, что также расценивается как безучетное потребление.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии нашел свое подтверждение в судебном заседании, обоснованность составления Акта от 13 мая 2019 года сомнений не вызывает, также как не вызывает сомнения факт вмешательства в состояние прибора учета со стороны потребителя, поскольку именно собственник должен нести ответственность за нормальную работу приборов учета, допуска посторонних лиц к счетчику не имеется, т.к. счетчик находится в закрытом на ключ ящике, ключ храниться у потребителя. Доводы истца и его представителя о том, что в прибор учета вмешались сами электромонтеры является надуманным и ни чем не подтвержден, боле того, в судебном заседании установлено, что неприязненных отношений потребителя с кем либо из электромонтеров, обнаруживших нарушение пломбы госповерки, не имеется.

Таким образом, при выявлении факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком был обоснованно составлен Акт. Указанный Акт содержит все необходимые сведения, которые согласно п. 193 Основных положений должны содержаться в Акте.: а именно данные о лице, осуществляющим без учётное потребление электроэнергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления электроэнергии, о приборах учета на момент составления Акта, объяснения лица, замечания к составленному Акту при их наличии.

Дата последней проверки установлена в судебном заседании не была. Учитывая, что дата последней проверки не известна, то в расчетах, приведенных в Акте расчет безучетной электроэнергии правильно произведен за три месяца, предшествующих факту выявления факта о безучетном потреблении электроэнергии, что соответствует п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ и от 6 мая 2011 года № 354. Расчет составлен в соответствии с п. 62 Правил № 353, в том числе и с учетом применения повышающего коэффициента 10, что также предусмотрено указанными правилами.

С учетом изложенного Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 13 мая 2019 года по адресу: д <адрес> в отношении ФИО3 и произведенный на его основе расчет соответствуют требованиям закона, основания для признания их незаконными отсутствуют, а соответственно отсутствуют оснований и для удовлетворения иных требований: возмещении денежных средств, оплаченных по акту о безучетном потреблении электроэнергии, возмещении денежных средств, потраченных на приобретение электросчетчика, так как они производны от основного требования.

Поскольку нарушение прав истца как потребителя электроэнергии установлено не было, то не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО3 в удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и о признании незаконным расчета электроэнергии, произведенного на основании указанного Акта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2019 г.