Решение № 2-289/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-289/2023Ковернинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское дело №2-289/2023 УИД 52RS0006-02-2023-003475-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2023 года р.п.Ковернино Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., при секретаре судебного заседания Крыловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 223232 руб. под 54,90 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит ответчику. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 556209,24 руб., в том числе основной долг 219033,62 руб., проценты за пользование кредитом 59486,56 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 243954,52 руб., штраф 33734,54 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 556209,24 руб., государственную пошлину в сумме 8762,09 руб.. Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор №, по условиям которого банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 223232,00 руб. под 54,90 % годовых на 48 месяцев. Стороны договора определили график погашения по кредиту ежемесячно по 11632,62 руб., включая основной долг и проценты за пользование кредитом. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 223232,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 23232,00 руб. перечислены в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, что следует из выписки по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и Банком Договоре. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11632,62 руб.. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 556209,24 руб., в том числе основной долг 219033,62 руб., проценты за пользование кредитом 59486,56 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 243954,52 руб., штраф 33734,54 руб.. Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается расчетом и выпиской по счету, доказательств, опровергающих представленные суду расчеты не имеется. Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет должным образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в указанном размере. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8762,09 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН ***) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН ***) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556209 руб. 24 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8762 руб.09 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.И.Замышляева Суд:Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Замышляева Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-289/2023 Решение от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-289/2023 Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-289/2023 Решение от 17 октября 2023 г. по делу № 2-289/2023 Решение от 24 августа 2023 г. по делу № 2-289/2023 Решение от 28 июля 2023 г. по делу № 2-289/2023 Решение от 19 июня 2023 г. по делу № 2-289/2023 Решение от 13 июня 2023 г. по делу № 2-289/2023 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |