Постановление № 5-4/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-4/2026

25RS0008-01-2026-000066-79

5-4/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2026 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е., (692132, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по <адрес>, находясь в общественном месте ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение, прекратить указанные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, а также вел себя агрессивно, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по <адрес>, находясь в общественном месте – кафе «Уссури», ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение, прекратить указанные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, а также вел себя агрессивно, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2; рапортами ОВ ППСП МО МВД России «Дальнереченский» ФИО3 и ФИО4, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений которых не вызывают, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

В рапортах сотрудников полиции, содержатся сведения о нарушении ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. При этом следует учесть, что выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует об их личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела.

Все представленные в материалы дела доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, с учетом положений статей 3.9, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, позволяющих полагать, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно путем назначения ему иного наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский» по Приморскому краю); КПП 250601001; ИНН <***>; ОКТМО 05708000; номер счета получателя 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 010507002, кор/с 40102810545370000012, КБК 18811601201010001140, УИН 18880425261700130585.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд Приморского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Котова