Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-97/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием истца ФИО6,

представителя ответчика администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО8, администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, постоянно на день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, кроме него наследником первой очереди по закону является его бабушка, мать умершей – ФИО9, которая отказалась от наследства в его пользу, о чем представила нотариусу письменное заявление. Других наследников, принявших наследство по закону или по завещанию, нет. После смерти матери истец в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело, но до настоящего времени наследство не оформлял.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Согласно дубликата договора купли-продажи <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома, удостоверенного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля дома, другая <данные изъяты> доля дома принадлежала ФИО2. В период проживания в доме была увеличена общая площадь дома ФИО2. В связи с этим между ФИО1 и ФИО2 было составлено соглашение об изменении долей в праве общей долевой собственности, удостоверенное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на основании которого ФИО1 стало принадлежать <данные изъяты> доли указанного дома, а ФИО2 <данные изъяты> долей. Указанное соглашение у истца отсутствует. Впоследствии ФИО2 подарила <данные изъяты> долей указанного дома ФИО3. В настоящее время <данные изъяты> долей жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями принадлежат ФИО8 на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №.

В выдаче дубликата соглашения об изменении долей от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было отказано в связи с отсутствием номенклатурного дела с указанным экземпляром документа.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как представленные для совершения нотариального действия документы не соответствуют требованиям закона.

Истец просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой, с хозяйственными строениями и сооружениями: гаражом, забором, погребом, расположенными по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6 на исковых требованиях настаивал, изложив обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района по доверенности ФИО7 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО8, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО9, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст.ст. 1114, 1152, 1153 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела <данные изъяты> долю одноэтажного, деревянного, жилого дома с полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с деревянными двумя сенями, двумя сараями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в зарегистрированный брак и сменила фамилию на ФИО1.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат ФИО8.

Из выписки Аркадакского дополнительного офиса Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала акционерного общества «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на основании соглашения об изменении долей № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. Собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8. Общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, с этого же времени открылось наследство. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются истец ФИО6 и мать ФИО9, последняя от причитающейся ей доли наследства отказалась, подав заявление нотариусу.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <данные изъяты> доли жилого дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-197,199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО8, администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с верандой, с хозяйственными строениями и сооружениями: гаражом, забором, погребом, расположенными по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.Н.Конышева