Решение № 2-4698/2019 2-4698/2019~М-4009/2019 М-4009/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-4698/2019

№ 2-4698/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по государственной пошлине

Установил

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 867538 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 875 руб. 39 коп., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита, ввиду чего у него образовалась задолженность. Кроме того, истец требует обратить взыскание на имущество - автомашину NissanTeana, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере 538 782 руб. 10 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о слушании дела по месту ее регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере № руб. № коп. на срок № мес., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых.

Согласно расчета задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., из которых:

просроченные проценты № руб. № коп.,

проценты на просроченную ссуду № руб. № коп.

просроченная ссуда № руб. № коп.

неустойка по ссудному договору № руб№ коп.

неустойка на просроченную ссуду № руб. № коп.

комиссия за SMS-информирование № руб.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга, представленный истцом расчет не оспорен. Расчет задолженности, процентов и неустоек, комиссий соответствует условиям кредитного договора, в частности его пункту № о размере неустойки в №% годовых, заявления на подключение комплекта услуг дистанционного обслуживания «СовкомLine», графиком платежей.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № руб. № коп.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 10 Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автомашины марки NissanTeana, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №,

Залоговая стоимость автомашины определена в сумме № руб. (л.д. 21).

Согласно карточки учета транспортного средства, автомашина марки NissanTeana, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, зарегистрирована за ФИО1, госномер №.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке:

за первый месяц - на №,

за второй месяц - на №%,

за каждый последующий месяц - на №%.

С даты заключения договора и до обращения истца в суд прошло № месяцев, в этом случае залоговая стоимость автомашины подлежит снижению на №%. Истец просил снизить на 24,84%, ввиду чего залоговая стоимость автомашины составит № руб. № коп.

Истец просил определить начальную продажную стоимость в большем размере - № руб. № коп., что не нарушает прав должника.

Учитывая значительную сумму долга, период просрочки, суд обращает взыскание на автомашину марки NissanTeana, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере № руб. № коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине № руб. № коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 867 538 руб. 88 коп., из которых: просроченные проценты 45 738 руб. 88 коп., проценты на просроченную ссуду 1783 руб. 44 коп., просроченная ссуда 765 925 руб. 67 коп., неустойка по ссудному договору 52 357 руб. 51 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 584 руб. 38 коп., комиссия за SMS-информирование 149 руб.; взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 17875 руб. 39 коп., всего взыскать 885 414 руб. 27 коп.

Обратить взыскании на заложенное имущество в виде автомашины марки

NissanTeana, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, госномер Х №, с установлением начальной продажной цены в размере 538 782 руб. 10 коп., способ реализации - с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья