Приговор № 1-137/2026 1-698/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-137/2026

Уголовное дело №1-137/2026

УИД: 66RS0006-02-2026-001562-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 марта 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Неволиной Ю.Н.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Бойчук Я.С.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола секретарем Поликарповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, являющейся <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***А, ***, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленный соучастник), совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в отношении Российской Федерации в лице Государственного учреждения – <...> (далее по тексту – <...>), причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 820 856 рублей 01 копейку, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 и неустановленного соучастника, находившихся в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 15 часов 59 минут ***, в неустановленном месте на территории ***, возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств Российской Федерации, путем обмана в крупном размере, при получении социальных выплат, при реализации национального проекта Российской Федерации «Демография», реализуемого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте для эффективной реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, ФИО1 и неустановленный соучастник разработали план совершения преступления, в соответствии с которым ФИО1 должна представить неустановленному соучастнику копии личных документов: паспорта гражданина РФ, СНИЛС, медицинских документов, реквизиты своего банковского счета, а позднее - свидетельства о рождении ребенка, а неустановленный соучастник должен направить сведения в отношении ФИО1, как о лице якобы осуществляющем трудовую функцию в Обществе с ограниченной ответственностью <...> (ИНН ***) и имеющем право на получение пособия по беременности и родам, а затем как о лице, якобы осуществляющем трудовую функцию в <...> и имеющем право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, для перечисления этих пособий на банковский счет ФИО1 и их хищения.

При этом ФИО1 и неустановленному соучастнику были достоверно известны положения законов и нормативных правовых актов, регламентирующих порядки выплат, а именно:

Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон № 81-ФЗ) установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 3 Закона № 81-ФЗ установлены виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, порядок назначения пособий и межведомственное информационное взаимодействие в целях назначения выплаты пособий, таких, как пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 4 Закона № 81-ФЗ выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ст. 6 Закона № 81-ФЗ право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ст. 13 Закона № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком.

Согласно ст. 15 Закона № 81-ФЗ размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции, действовавшей на момент преступления, далее - Федеральный закон № 255) обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие в Российской Федерации, работающие по трудовым договорам с правом назначения и выплаты страхового обеспечения.

Согласно ч. 2 ст. 1.3 Федерального закона № 255 страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы, а также при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи, беременность и роды, уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В связи с чем, согласно ст. 1.4 Федерального закона № 255 к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством относят пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона № 255 определено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 255 и п.п 5, 22 «Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 (далее по тексту - Правила), при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя; страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, заявления о предоставлении отпуска по уходу за ребенком передает в информационную систему страховщика сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком.

На основании ст. 15 Федерального закона № 255 отделение Фонда назначает и выплачивает пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), страхователь представляет в соответствующий орган Фонда сведения о работающих у него застрахованных лицах при приеме на работу граждан или при заключении с гражданами договоров гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, если в отношении этих физических лиц не открыт индивидуальный лицевой счет.

Осуществляя реализацию совместного преступного умысла ФИО1, находясь в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 15 часов 59 минут ***, в неустановленном месте на территории ***, используя неустановленное в ходе следствия техническое устройство, имеющее доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направила неустановленному соучастнику копии своих личных документов: паспорта гражданина РФ ***, выданный *** <...>, СНИЛС ***, а также сведения о своем банковском счете, на который необходимо производить выплаты – *** (платежная карта <...> ***), открытом *** и обслуживаемом в <...> по адресу: Екатеринбург, ***. При этом ФИО1 было достоверно известно, что неустановленный соучастник выполнит взятые на себя обязательства, подготовит на основании этих данных заявление в ФСС РФ с заведомо ложными и недостоверными сведениями о ее трудоустройстве в Организации о выплате ей пособия по беременности и родам, и тем самым они введут сотрудников ФСС РФ в заблуждение и путем обмана добьются назначения и выплаты ФИО1 пособия по беременности и родам.

После этого, в период с 16 часов 00 минут *** по 01 час 46 минут ***, неустановленный соучастник, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – <...>, при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы трудоустроенной в <...> ФИО1, якобы имеющей право на получение пособия по беременности и родам, в соответствии с вышеуказанными положениями нормативно-правовых актов, находясь в неустановленном месте на территории ***, используя неустановленные в ходе следствия технические устройства, посредством системы <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направило в <...>, расположенный по адресу ***, от имени <...> заявление о ФИО1, как о лице, якобы осуществляющем трудовую функцию в ООО и имеющем средний заработок за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в размере 1 795 500 рублей 00 копеек и освобожденном от работы в связи с беременностью и родами в период с *** по *** включительно, указав при этом все ранее предоставленные ФИО1 этому лицу сведения из ее личных документов – паспорта гражданина РФ, СНИЛС, медицинских документов, а также сведения о банковском счете ФИО1, на который необходимо производить выплаты – *** (платежная карта <...> ***), открытом *** и обслуживаемом в <...> по адресу: Екатеринбург, ***. После этого сотрудники <...>, не посвященные в совместные преступные планы ФИО1 и неустановленного соучастника, зарегистрировали вышеуказанное заявление.

После этого, *** в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут сотрудниками <...> по адресу: ***, введенными в заблуждение ФИО1 и неустановленным соучастником, на основании представленных последними вышеуказанных заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть сведений о возникновении у ФИО1 права на получение денежных средств по социальной выплате в виде пособия по беременности и родам, издан приказ *** о назначении ФИО1 пособия по беременности и родам на сумму 343870 рублей 80 копеек. После чего, в этот же день, на основании вышеуказанного приказа и приложения к нему, с казначейского счета <...>: ***, открытого и обслуживаемого в <...> по адресу: ***, в Операционный департамент Банка России (на банковский счет ***, открытый и обслуживаемый Операционным департаментом Банка России *** 701), по п/п ***, поступили денежные средства по договору НСПК, ФК, БР о проведении внутридневного расчета от *** в качестве выплат физлицам-держателям карт «Мир», в размере 19 154 146,23 рублей, после чего денежные средства, в размере 343 870 рублей 80 копеек, установленном вышеуказанным приказом *** от ***, *** в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, поступили на банковских счет ФИО1 – ***, открытый *** и обслуживаемый в <...> по адресу: Екатеринбург, ***, в безналичной форме, по социальной выплате в виде пособия по беременности и родам.

После этого, продолжая осуществлять реализацию совместного преступного умысла, ФИО1, находясь в неустановленный в ходе следствия период времени, но не позднее 11 часов 59 минут ***, в неустановленном месте на территории ***, используя неустановленное в ходе следствия техническое устройство, имеющее доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направила неустановленному соучастнику, в дополнение к направленным ранее личным документам, копию свидетельства о рождении на ребенка – ***1, *** года рождения - *** от ***. При этом ФИО1 было достоверно известно, что неустановленный соучастник выполнит взятые на себя обязательства, подготовит на основании имеющихся у него данных заявление в <...> с заведомо ложными и недостоверными сведениями о ее трудоустройстве в <...> о выплате ей ежемесячных пособий по уходу за ребенком, тем самым они введут сотрудников ФСС РФ в заблуждение и, путем обмана, добьются назначения и выплаты ФИО1 пособия по уходу за ребенком.

После этого, в период с 12 часов 00 минут *** по 02 часа 35 минут ***, неустановленный соучастник, продолжая реализацию совместного с ***2 преступного умысла и разработанного ими преступного плана, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – <...>, при получении социальных выплат, путем предоставления ложных и недостоверных сведений о якобы трудоустроенной в <...> ФИО1, имеющей право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в соответствии с вышеуказанными положениями нормативно-правовых актов, находясь в неустановленном месте на территории ***, используя неустановленные в ходе следствия технические устройства, посредством системы <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направило в <...>, расположенный по адресу ***, от имени ООО МК «Фаэтон» заявление о ФИО1, как о лице, якобы осуществляющем трудовую функцию в ООО и якобы имеющем средний заработок за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности в размере 1 795 500 рублей 00 копеек, освобожденной от работы в период с *** по ***, указав при этом ранее предоставленные ФИО1 этому лицу сведения из ее личных документов – паспорта гражданина РФ, СНИЛС, свидетельства о рождении ребенка, а также сведения о банковском счете ФИО1, на который необходимо производить выплаты – ***, открытом *** и обслуживаемом в <...>, по адресу: Екатеринбург, ***. После этого сотрудники <...>, не посвященные в совместные преступные планы ФИО1 и неустановленного соучастника, зарегистрировали вышеуказанное заявление.

После этого, в период с 00 часов 00 минут *** по 23 часа 59 минут ***, сотрудниками <...>, по адресу: ***, будучи введенными в заблуждение ***2 и неустановленным соучастником, на основании представленных последними вышеуказанных заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть сведений о возникновении у нее права на получение денежных средств по социальной выплате в виде ежемесячных пособий по уходу за ребенком, изданы приказы с приложениями к ним, на основании которых в вышеуказанный период времени с казначейских счетов ФСС РФ: *** и ***, открытых и обслуживаемых в <...> по адресу: ***, на банковский счет ФИО1 ***, открытый *** и обслуживаемый в <...> по адресу: Екатеринбург, ***, поступили денежные средства в безналичной форме по социальной выплате в виде пособия по беременности и родам на общую сумму 476985 рублей 21 копеек, а именно:

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 27940,69 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 29867,64 руб.;

- на основании приказа *** от ***, по п/п *** от ***, выплачено пособие в размере 1029,92 руб.

То есть, за период с 00 часов 00 минут *** по 23 часа 59 минут *** ***2 и неустановленный соучастник, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили путем обмана хищение денежных средств при получении социальных выплат: пособия по беременности и родам, ежемесячных пособий по уходу за ребенком, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве ***2 и ее работе в <...> чем причинили материальный ущерб Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств <...> на общую сумму 820 856 рублей 01 копейку, то есть в крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, просила огласить показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой с участием адвоката ФИО1 поясняла (т.3, л.д.71-76), что *** она натолкнулась в социальной сети «Инстаграм» (запрещенной в настоящий момент на территории РФ) на рекламу, где было указано, что ей могут помочь с получением пособия по беременности и родам, с получением ежемесячных выплат на ребенка до 1,5 лет. Данную рекламу она увидела в аккаунте шоурума (магазина), где она ранее покупала вещи, в связи с чем решила обратиться, так как в тот момент ей нужны были денежные средства. Наименование шоурума она точно сейчас назвать не может. В конце *** она, как физическое лицо, была признана банкротом и вскоре узнала, что беременна, в связи с чем ей нужны были денежные средства. Обратившись в аккаунт по данному рекламному объявлению, она стала общаться с сотрудником шоурума, должности ее не знает. Девушка представилась «***16». Они договорились с ней все дальнейшее общение вести в мессенджере <...>. <...> объяснила ей, что ее официально трудоустроят, что все оформят ей в положенном Законом порядке. Ей сообщили, что ей будет положено пособие по беременности и родам в размере более 300 тысяч рублей, сказали, что ежемесячные пособия по уходу за ребенком составят до 30 тысяч рублей - после рождения ребенка. Ей сказали, что она должна направить копию паспорта, СНИЛС, платежные реквизиты, куда ей должны будут перечисляться пособия, копию медицинской документации: о том, что у нее открыт больничный лист, затем ей также сказали, что нужно будет предоставить сведения о его закрытии. После рождения ребенка ей также сообщили, что необходимо предоставить копию свидетельства о рождении ребенка. Все документы она отправляла скан-копиями, никому лично она никакие документы не передавала. Изначально она заплатила «***17» около 5000 рублей в качестве аванса, а затем они договорились, что она должна будет перечислить ей по названным реквизитам часть денежных средств от единовременного пособия (по беременности и родам) - около 10 %. В настоящий момент она также затрудняется пояснить, какие именно это были реквизиты, в каком банке, на чье имя. Ей также пояснили, что она будет официально трудоустроена - сначала сказали, что в организацию с наименованием <...> а затем - в <...> Тем не менее, позднее, когда она смотрела информацию о ее трудоустройстве через сервис <...> - она не видела информации о том, что была официально принята куда-либо. Они договорились, что как только ей выплатят первоначальное пособие, она сообщит об этом ***18. Хочет также сказать, что не так давно она меняла свое мобильное устройство, в связи с чем часть контактов у нее была утеряна. Также хочет пояснить, что в ***, *** годах она нигде официально трудоустроена не была. Последнее официальное место работы - <...> (была трудоустроена в должности логиста), откуда она уволилась ***. Ничего о деятельности <...> (ИНН: ***) она не знала, но она посмотрела в Интернете, что организация торгует металлом, подумала, что это надежная организация, так как та работала давно. Тем не менее, никаких трудовых функций она там не выполняла, не подписывала трудовой договор, не знает, кто именно там работает, какой в организации штат, размер заработных плат и т.д. Она понимала, что на тот момент у нее не было права на получения подобных пособий, однако из-за необходимости в денежных средствах она согласилась. Она указала, что пособие по беременности и родам ей нужно перечислить на карту <...> (***), открытую и обслуживаемую в <...> (адрес открытия счета: ***) (расчетный счет: ***). Данная карта была оформлена ею в электронном виде. После того, как ей перестали приходить все положенные пособия, она закрыла данную карту за ненадобностью. Когда ей в конце мая 2022 года пришло пособие по беременности и родам, она сразу написала Инне, после чего перечислила ей около 10% от полученной суммы. Перечисляла она денежные средства безналично, с карты, на которую пришло пособие, наличные денежные средства она не снимала. После того, как она отправила денежные средства, она снова связалась с Инной, сообщила ей об этом. Далее она с ней никак не связывалась, ей просто ежемесячно начислялись пособия в размере около 30 тысяч рублей. Часть от данных пособий, она уже никому не перечисляла. После того, как ее ребенку исполнилось 1,5 года, пособия перестали приходить. Хочет сказать, что она была уверена в том, что ей полагается хотя бы часть суммы от пособий. Она полагала, что она просто бы получала минимальные суммы. Именно из-за этого она решила попытаться получить денежные средства через <...> В настоящий момент она понимает, что то, что она сделала - незаконно, она раскаивается в содеянном, вину признает в полном объеме. Она также хочет погасить причиненный ею ущерб, она постарается компенсировать причиненный ущерб в ближайшее время, по мере ее возможностей, как только у нее появятся денежные средства.

В ходе допроса в качестве обвиняемой с участием адвоката ФИО1 поясняла (т.3, л.д.107-109), что вину в инкриминируемом ей деянии она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется погасить причиненный ею государству ущерб по мере своих возможностей.

Правильность, данных ею в ходе предварительного следствия показаний ФИО1 суду подтвердила.

Представитель потерпевшего - <...> ***19 в судебном заседании пояснила, что является <...>, ранее до *** работала в <...>, затем <...> и <...> были объединены, электронные базы этих фондов были также соединены, в связи с чем стало возможно установить случаи, когда при подаче заявление в <...> на выплату пособия по беременности и родам, а также по уходу за ребенком заявитель представил недостоверные сведения о месте его работы, так как в пенсионном фонде отсутствовали сведения о том, что указанное лицо работало, и за него производились отчисления в пенсионный фонд. Так, была установлена ФИО1, которая по сведениям пенсионного фонда нигде не работала, поэтому имела право обратиться в Управление <...> только за получением пособия по уходу за ребенком, рассчитанного из минимального размера заработной платы. Правом на получение выплат из <...> она не обладала. Вместе с тем было установлено, что ею были предоставлены недостоверные сведения о наличии места работы, что привело к необоснованной выплате ей пособия по беременности и родам и ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на общую сумму 820 856 рублей 01 копейку. Ущерб подсудимой был возмещен только в сумме 20000 рублей, поэтому представитель потерпевшего настаивает на удовлетворении поданного ею иска о возмещении материального ущерба в невозмещенной сумме.

ФИО2 ФИО2 №1 суду пояснила, что она является <...>. Назначение пособия женщине по беременности и родам, а также пособие по уходу за ребенком, до достижения им возраста полутора лет регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Действующим законодательством РФ устанавливается система государственных пособий, в том числе в виде страхового обеспечения, для различных категорий лиц – застрахованные лица, то есть лица, состоящие в трудовых отношениях, за которых производятся отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, а также не застрахованные лица, которые не состоят в трудовых отношениях.

Отношения между страхователем, страховщиком, а также застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом № 255 – ФЗ.

Исходя из положений, содержащихся в ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 255, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат лица, работающие по трудовым договорам, они являются застрахованными лицами.

В связи с чем к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством относят пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы.

До 2021 года назначение и выплата пособий застрахованным лицам осуществлялась работодателями, в дальнейшем данные полномочия возложены на территориальный орган ФСС РФ.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя. Страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, заявления о предоставлении отпуска по уходу за ребенком передает в информационную систему страховщика сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком

На основании ст. 15 Федерального закона № 255 отделение Фонда назначает и выплачивает пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

Первоначальная выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется в порядке и сроки, которые указаны в ст. 15 Федерального закона № 255. Последующая выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда с 1 по 15 число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается такое пособие. Сведения от организаций поступали в фонд в электронной форме.

По факту получения ФИО1 пособия по беременности и родам, ежемесячных пособий по уходу за ребенком может пояснить следующее: *** посредством системы <...> от страхователя <...> в <...> представлены сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам ФИО1, на основании которых было назначено пособие по беременности и родам за период с *** по *** (140 дней) в размере 343870 рублей 80 копеек и выплачено на карту «<...>» по номеру: ***, указанную в сведениях, полученных от работодателя, в соответствии с приказом Отделения фонда от *** *** по п/п *** от *** на сумму 343870 рублей 80 копеек. Позднее, от страхователя <...> в <...> ***, посредством системы <...>, представлены сведения необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по ходу за ребенком до 1,5 лет ФИО1, на основании которых было назначено пособие по уходу за ребенком на период с *** по *** в размере 29867 рублей 64 копеек за полный календарный месяц, всего было выплачено 476985 рублей 21 копейка. Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществлялась ФИО1 в установленные законодательством сроки. В ходе проведения контрольных мероприятий в ***, с учетом сверки с данными персонифицированного учета, установлено, что ФИО1 не состояла в трудовых отношениях с <...> соответственно не являлась застрахованным лицом и права на пособие по беременности и родам не имела, также отсутствовали основания для получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком как застрахованному лицу.

В заявлении ФИО1 о начислении пособий было указано, что ее доход ФИО1 за вышеуказанный период составил 1 795 500 рублей, в ходе проверки установлено, что доходов за период *** года у ФИО1 официально не было вообще, то есть ФИО1 не имела права на выплаты из <...>. Как лицо, не состоящее в трудовых отношениях, ФИО1 не имела права на получение пособия по беременности и родам, пособие по уходу за ребенком ей должно было назначаться по ее заявлению <...> исходя из размера минимальной заработной платы и выплачиваться из местного бюджета, тогда как подсудимой необоснованно были выплачены средства из федерального бюджета.

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания свидетеля ФИО2 №2 (т.2, л.д.179-181), в настоящее время ему известно, что он является директором <...> ИНН ***, вместе с тем он фактически к данной организации отношения не имеет. В один из дней *** точнее указать не может, к нему обратились два человека: мужчина по имени ***20 и женщина по имени ***21, которые предложили оформить на него вышеуказанную организацию, то есть сделать так, чтобы он возглавлял ее за денежное вознаграждение. Он согласился на их предложение и в ***. приехал с этими лицами в ***, в несколько адресов, там он общался с несколькими должностными лицами, какими именно затрудняется сказать, там же он подписывал документы, но какие именно не помнит, достоверно помнит, что в *** следовал в *** с целью оформления себя, как директора <...> Ему заплатили около 5 000 рублей. Вместе с тем, он к этой организации никакого отношения не имеет, ее фактически никогда не возглавлял, чем занимается и занималась эта организация ему достоверно неизвестно, где ООО находится, он не знает, количество сотрудников организации, что находится в ее собственности, когда, как и какая отчетность подавалась <...> Лица: ***5, ***6, ***7, ***2, ***8 ему не знакомы, работали те в <...> или нет, он не знает.

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания свидетеля ФИО2 №3 (т.2, л.д.182-186), он являлся директором <...> ИНН ***, с ***., по ***., точнее указать не может. Организация осуществляла деятельность по оказанию юридических услуг. Штат организации составлял не более 3-4 лиц, которые были юристами, работавшими на ООО. В *** они с супругой решили более не заниматься данным юридическим лицом и решили его продать, как готовый бизнес. Они с супругой обратились в организацию, которая специализировалась на поиске и покупке готового бизнеса - различных юридических лиц. Они с супругой вступили с данной организацией в договорные отношения, те обязались приискать лицо, которое купило бы у них этот бизнес. Сообщает, что, ни у него, ни у его супруги не осталось документов о взаимоотношениях с этим юридическим лицом. Помнит, что в течение *** они с супругой явились к нотариусу, где оформили необходимые для переоформления Организации документы, там же присутствовало лицо - мужчина, его данные ему не известны, который решил возглавить ООО и стать его учредителем. Он не знает, кто это такой, тот был подыскан тем самым юридическим лицом, в которое они обратились для продажи нашего бизнеса. Таким образом, после конца *** с момента соответствующей государственной регистрации, он никакого отношения к <...> не имеет, ее фактически более не возглавлял, чем занимается и занималась организация после передачи прав на нее ему достоверно неизвестно, где адрес организации, количество сотрудников, работающей в ней, что сейчас находится в ее собственности, как и какая отчетность ею сдавалась, ему неизвестно. Лица: ***5, ***6, ***7, ФИО1, ***8 ему не знакомы, работали те в организации или нет, он не знает. В период, когда он был руководителем, точно не работали.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания свидетеля ФИО2 №4 (т.2, л.д.187-192), она являлась учредителем <...> ИНН *** с ***. по *** точнее указать не может. Эта организация осуществляла деятельность по оказанию юридических услуг, она работала в этой организации, поскольку еще не имела статуса адвоката. Штат организации составлял около 4 лиц - юристов, работавших на организацию. Организацию возглавлял ее супруг ФИО2 №3, он был директором, она также осуществляла в организации управленческие функции. В *** они с супругом решили более не заниматься данным юридическим лицом и решили продать данное юридическое лицо, как готовый бизнес. Они с супругом обратились в организацию, которая специализировалась на поиске и покупке готового бизнеса - различных юридических лиц. Они с супругой вступили с данной организацией в договорные отношения, те обязались приискать лицо, которое купило бы у них этот бизнес. Она уже не помнит достоверно, что это было за юридическое лицо, и у нее не сохранилось никаких документов по существу взаимоотношений с ним. Помнит, что в течение *** они с супругом являлись к нотариусу, где оформили необходимые для переоформления ООО документы, там же присутствовало лицо - мужчина, его данные ей не известны, который решил возглавить и стать учредителем организации. Она не знает, кто это такой, тот был подыскан тем самым юридическим лицом, в которое они обратились для продажи их бизнеса. После конца *** с момента соответствующей государственной регистрации, она никакого отношения к <...>» не имеет, она ее фактически более не возглавляла, чем занимается и занималась организация после передачи прав на нее ей достоверно неизвестно, где адрес организации сейчас, она не знает, как и количество сотрудников ООО, что находится в собственности ООО, как и какая отчетность подавалась этой организацией после того, как она перестала быть ее учредителем, она не знает. Лица: ***5, ***6, ***7, ФИО1, ***8 ей не знакомы. В период, когда она был руководителем <...> точно не работали.

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д. 61-64), сотрудниками <...> установлено, что ФИО1 незаконно получены пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком в общей сумме 820 856 рублей 01 копейка, как лицом, работающим в ООО «МК «Фаэтон»», хотя фактически она там не работала, в связи с чем в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Как видно из акта о не нахождении страхователя по месту регистрации от *** (т.1, л.д.67<...><...> (далее по тексту обвинительного заключения – Организация) по месту своей регистрации отсутствует.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от *** № *** (т.1, л.д.71-86), в период совершения ФИО1 преступления, единственным учредителем и генеральным директором Организации был ФИО2 №2

В соответствии с решением о государственной регистрации от *** *** (т.1, л.д.217), принято решение об исключении <...>» из ЕГРЮЛ на основании п.п. «г» п. 5 ст. 221 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, то есть в связи с применением мер, предусмотренных Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Как следует из протокола осмотра предметов (т.1, л.д. 123-128) – оптического диска, полученного *** из <...> на указанном диске содержится информация по движению денежных средств по счету ***, принадлежащему ФИО1 Согласно этой информации подсудимой были получены пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения им полуторалетнего возраста.

В соответствии с ответом на запрос из <...> от *** *** с приложением (т.1, л.д.190-193), неустановленный соучастник направил сведения в ФСС РФ *** с IP-адреса: ***; *** IP-адреса: ***.

Как видно из протокола осмотра предметов от *** (т. 1, л.д. 194-198), осмотрен служебный компьютер следователя с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Осмотром установлено, что неустановленный соучастник направил сведения в <...> *** с IP-адреса *** и *** с IP-адреса ***, находясь в неустановленном месте на территории ***.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** (т. 2, л.д. 175-177), осмотрен ФСС РФ по ***, расположенный по адресу: ***, куда направлялись документы для получения пособия и где принималось решение о выплате денежных средств.

В соответствии с протоколом выемки от *** (т.2, л.д.216-220), Потерпевший №1 добровольно выдала копию выплатного дела ФИО1

Как видно из протокола осмотра предметов от 13.10.2025 (т. 2, л.д. 221-224), объектом осмотра является заверенная копия выплатного дела ФИО1, изъятая у Потерпевший №1 *** в ходе выемки в помещении <...>, по адресу: ***. В выплатном деле содержатся сведения об организации, от имени которой подано заявление – <...> на застрахованное лицо - ФИО1, которое явилось основанием для назначения ФИО1 пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком до достижения им полуторалетнего возраста. Согласно сведениям, содержащимся в выплатном деле, ФИО1 выплачено пособие по беременности и родам в размере 343 870,80 рублей, пособия по уходу за ребенком 476 985, 21 рублей.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, будучи нетрудоустроенной и соответственно не имеющей права получения социальных выплат из <...>, что ей было достоверно известно, в сети «Интернет» познакомилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, предложившим ей за денежное вознаграждение предоставить в <...> сведения о ФИО1, как о застрахованном лице – сотруднице <...> и о размере ее заработной платы, в связи с чем ФИО1 имела бы право на получение социальных выплат – пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком до достижения им полуторалетнего возраста. Подсудимая на это предложение согласилась, вступила с этим лицом в преступный сговор, направила этому лицу копии необходимых документов, неустановленное лицо предоставило в <...> сведения о ФИО1, как о застрахованном лице с приложением необходимых документов, после чего ей было назначено пособие по беременности и родам, а впоследствии, когда у подсудимой родился ребенок, она передала неустановленному лицу свидетельство о рождении ребенка, что послужило основанием к назначению ей пособия по уходу за ребенком, до достижения им полуторалетнего возраста. Всего ФИО1 были незаконно получены из федерального бюджета денежные средства на общую сумму 820 856 рублей 01 копейка. То есть подсудимая, достоверно зная о том, что социальные выплаты ей, как неработающему лицу не положены, вступила в сговор с неустановленным лицом, которое за денежное вознаграждение предоставило в <...> недостоверные сведения о ФИО1, как о работающем лице – сотруднице <...> и о размере ее заработной платы за последние два года, что привело к необоснованному получению подсудимой пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, то есть хищению денежных средств из бюджета Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств <...> на общую сумму 820 856 рублей 01 копейку.

Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденными в судебном заседании, в которых она последовательно рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления, а также полностью согласующимися с ннми показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля заместителя начальника <...> ФИО2 №1 об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления, а также показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4 показавших, что номинальным руководителем <...> после продажи бизнеса ФИО2 №3 в *** был ФИО2 №2, который не имел представления о фактической деятельности <...> ФИО1 никогда в <...> не работала. Материалы уголовного дела, изученные в ходе судебного заседания – рапорт сотрудника <...> об обнаружении признаков преступления, совершенного ФИО1, акт о не нахождении <...> по месту регистрации, выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой в период совершения подсудимой преступления единственным учредителем и генеральным директором <...> был ФИО2 №2, протокол осмотра оптического диска <...> со сведения о движении денежных средств по расчетному счету ФИО1, ответ на запрос и протокол осмотра места происшествия об IP-адресе, с которого неустановленным лицом были направлены сведения в <...> о ФИО1, как о сотруднике <...> протокол выемки выплатного дела и протокол осмотра выплатного дела полностью согласуются с показаниями подсудимой, представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4 и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление против собственности, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, до возбуждения уголовного дела ею написана явка с повинной, после возбуждения уголовного дела она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления – подробно рассказала обо всех обстоятельствах совершения ею преступления – в частности о том, как и при каких обстоятельствах она вступила в сговор с неустановленным лицом, которое за материальное вознаграждение предложил ей направить в <...> сведения о ней, как о сотруднике <...> и о размере ее заработной платы, ФИО1 частично – в сумме 20000 рублей возместила причиненный материальный ущерб, принесла извинения представителю потерпевшего в судебном заседании. Подсудимая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, положительно характеризуется, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, занимается благотворительной деятельностью, помогает родителям, страдающим тяжкими хроническими заболеваниями (мать подсудимой – инвалид 3 группы), муж ФИО1 имеет тяжкое хроническое заболевание. Все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи суд учитывает при назначении ей наказания.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимой, которого она воспитывает и содержит, по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений представителю потерпевшего, состояние здоровья членов семьи подсудимой, оказание помощи родителям, страдающим тяжкими хроническими заболеваниями, занятие благотворительной деятельностью.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

С учетом того, что судом установлено наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и не установлено отягчающих ее наказание обстоятельств, суд назначает ей наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств и наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления.

Суд не находит оснований и для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Однако, принимая во внимание совокупность обстоятельств характеризующих личность подсудимой, а именно то, что ранее она никогда судима не была, имеет постоянное место жительства, занимается трудовой деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, характеризуется положительно, воспитывает малолетнего и несовершеннолетнего детей, занимается благотворительностью, помогает родным, имеющими неудовлетворительное состояние здоровья, полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, раскаялась в содеянном, ею написана явка с повинной, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, частично возместила причиненный ею материальный ущерб, принесла извинения представителю потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск <...> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 800856 рублей 01 копейка (за вычетом суммы, выплаченной ФИО1 в возмещение материального ущерба – 20000 рублей) суд удовлетворяет на основании ст.1064 УК РФ.

В отношении ареста, наложенного на имущество подсудимой – автомобиль <...> *** выпуска, регистрационный номер *** с целью обеспечения исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа или возможной конфискации имущества постановлением <...> от *** суд на основании ч.1 ст.115 УПК РФ считает необходимым арест на автомобиль подсудимой сохранить для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. ФИО1 из суммы материального ущерба – 820856 рублей 01 копейка возмещено только 20000 рублей, согласно представленным сведениям о доходах ФИО1, как индивидуального предпринимателя, ее доходы не являются высокими, поэтому с целью обеспечения прав потерпевшего в части полного возмещения материального ущерба, причиненного совершенным ФИО1 преступления, суд считает необходимым сохранить арест на принадлежащее подсудимой имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 - 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных два раза в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Гражданский иск <...> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <...> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 800856 (восемьсот тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Сохранить арест на имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль <...> *** года выпуска (***, регистрационный номер *** с установлением запрета на распоряжение данным автомобилем в целях обеспечения исполнения судебного решения об удовлетворении гражданского иска.

Вещественные доказательства: оптический диск и копию выплатного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав и законных интересов, а равно об оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья А.А. Евладова