Решение № 2-643/2019 2-643/2019~М-648/2019 М-648/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-643/2019Алексинский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 августа 2019 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Саблина Р.И., при секретаре Папст А.И., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Коростелевой Н.Л., представителя ответчика администрации МО город Алексин по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-643/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Алексин о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец является двоюродной тетей ФИО4, следовательно, наследником шестой очереди, поскольку наследники предшествующих очередей отсутствуют. О наличии у ФИО4 на момент смерти вышеуказанное имущества, истицей стало известно в конце ДД.ММ.ГГГГ, во время оформления наследственных прав на имущество двоюродной сестры ФИО21 – матери ФИО4 На момент смерти ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем, местом открытия наследства является <адрес>. Истица является человеком старческого возраста, имеет значительные проблемы со здоровьем, и в период шестимесячного срока после смерти ФИО4 неоднократно находилась на стационарном лечении, что в значительной степени затрудняло ее перемещение за пределы <адрес>. В связи с чем, своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не представилось возможным. На основании изложенного, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО8 В судебном заседании: Истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представители истца ФИО1 по доверенности ФИО5, по ордеру адвокат Коростелева Н.Л. исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО г. Алексин, действующий на основании доверенности ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнения явившихся участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО24, ФИО11, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования». Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела, в частности свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 Л.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Родители: отец ФИО12, мать ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО6 Л.С. заключили брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО27, жене Барбой, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. Из архивной справки ГУ «Государственный архив Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в объединенном архивном фонде «Церкви Тульской Губернии», в метрической книге <адрес><адрес> за ДД.ММ.ГГГГ устанавливается событие рождения/крещения ДД.ММ.ГГГГ младенца ФИО36, №, пол женский. Родители новорожденной: села <адрес> крестьянин ФИО2 и его законная жена ФИО37, оба православного вероисповедания. Примечание: в фонде научно-справочной библиотеки ГУГАТО, в словаре русских личных имен ФИО14 значится: <данные изъяты> Согласно архивной справке ГУ «Государственный архив Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, в объединенном архивном фонде «Церкви Тульской Губернии», в метрической книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ устанавливается событие рождения/крещения ДД.ММ.ГГГГ младенца ФИО38, №, пол мужской. Родители новорожденного: села <адрес> крестьянин ФИО3 и его законная жена ФИО39, оба православного вероисповедания. Примечание: в фонде научно-справочной библиотеки ГУГАТО, в словаре русских личных имен ФИО14 значится: <данные изъяты> ФИО40 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отец ФИО41., мать ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил <адрес>. Он: ФИО16, она: ФИО42. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО30, жене ФИО30. Указанный брак расторгнут. ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отец ФИО16, мать ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО18, с присвоением фамилии: мужу ФИО27, жене ФИО27, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный брак расторгнут. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО20, с присвоением фамилии: мужу ФИО43, жене ФИО44. ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Из наследственного дела № начатого нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО22, следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники к нотариусу не обращались. Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО23 следует, что наследниками указанного в настоящих свидетельствах имущества ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются двоюродные сестры ФИО8 и ФИО1, по ? доле каждая. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Из пояснений представителей истца следует, что о наличии у ФИО4 на момент смерти ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1 стало известно в конце ДД.ММ.ГГГГ, во время оформления наследственных прав на имущество двоюродной сестры ФИО21 – матери ФИО4, в связи с чем пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Судом установлено, что ФИО4 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> один, что подтверждается справкой администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГУЗ «<адрес>». Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что проживает по соседству с истицей. Личных неприязненных отношений к ней не имеет. Ей известно, что у ФИО1 имелась двоюродная сестра ФИО21, у которой в свою очередь имелся сын ФИО4 Они умерли. После смерти двоюродной сестры и племянника, истица приезжала в квартиру, расположенную в <адрес>, привозила книги ФИО4, его вещи. Поскольку ФИО1 уже <данные изъяты> год, она часто проходит стационарное лечение в больнице <адрес>. Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснил, что приходится зятем ФИО1 Личных неприязненных отношений к ней не имеет. Ему известно, что ФИО21 и ФИО4 были истице двоюродной сестрой и племянником соответственно. После их смерти, открылось наследство на квартиру в <адрес>. После смерти ФИО21, истица вступила в наследственное имущество, однако, срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти племянника пропустила в силу возраста, плохого состояния здоровья. В квартиру, находящуюся в <адрес>, истица приезжала, забирала книги, фотоальбом, иные вещи, и распоряжалась ими по своему усмотрению. Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями представителей истца и подтверждаются письменными доказательствами, в связи с чем, суд признает их допустимым и достоверным доказательством по делу. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Частью 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Проанализировав представленные доказательства, пояснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу возраста, отдаленности места проживания и места открытия наследства, имея значительные проблемы со здоровьем, не имела возможности в период шестимесячного срока после смерти ФИО4 своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Достоверных доказательств обратного ответчиком суду не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными. Обстоятельств, препятствующих наследованию истца ФИО25, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Алексин о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019. Председательствующий: Суд:Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Саблин Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-643/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-643/2019 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |