Решение № 2-2652/2021 2-2652/2021~М-1659/2021 М-1659/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2652/2021

УИД № 48RS0001-01-2021-002377-40 Дело № 2-2652/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,при секретаре Дегтяревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что АО «ЛГЭК» является поставщиком коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы по месту жительства ответчики. Ответчики своевременно не осуществляли оплату поставленных коммунальных ресурсов, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 813,51руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, пени в размере 27 759,81 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины – 3 411,46 руб.

Представитель истца АО «Липецкая городская энергетическая компания» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно объяснила, что ответчики в течение длительного времени не исполняли обязанность по оплате поставленных им коммунальных ресурсов в период с 01.04.2015 года по 30.09.2018 года, в связи с чем с них подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в сумме 82 813,51руб., а также пени и судебные расходы.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2, 4, 14 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что в период с 01.04.2015 года по 30.09.2018 года <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ответчикам: ФИО3 (с 23.07.2012 года – 2/3 доли), несовершеннолетней ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 15.04.2011 года - 1/3 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.05.2021 года.

В данный период в указанном жилом помещении были зарегистрированы по месту постоянного проживания ответчики: ФИО1 – с 17.05.2007 года, ФИО2 – с 17.05.2007 года, ФИО3 – с 07.10.2008 года.

Данные обстоятельства подтверждается выпиской из домовой книги, сведениями УМВД России по Липецкой области от 18.05.2021 года.

Из выписки по лицевому счету № следует, что ответчики ненадлежащим образом осуществляли платежи за коммунальные ресурсы, в связи с чем за период с 01.04.2015 года по 30.09.2018 года образовалась задолженность в сумме 82 813,51 руб.

Так как ответчик ФИО3 являлась собственником квартиры в спорный период, ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту постоянного проживания в указанном жилом помещении, то в силу вышеизложенных положений гражданского и жилищного законодательства, они были обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Поскольку ответчики данную обязанность своевременно и в полном объеме не выполняли, образовавшаяся за период с 01.04.2015 года по 30.09.2018 года задолженность в сумме 82 813,51 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с положениями указанной статьи ответчикам начислены пени за просрочку платежей в размере 27 759,81 руб.

Коль скоро ответчики систематически не исполняли обязательства по оплате коммунальных ресурсов, то начисленные пени подлежат взысканию с должников.

Исходя из размера задолженности, длительного периода просрочки исполнения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера начисленной неустойки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены, то уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 411,46 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «ЛГЭК» подлежат взысканию в солидарном порядке денежные средства в сумме 113 984,78 руб. (82 813,51 + 27 759,81 + 3 411,46).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» в солидарном порядке денежные средства в сумме 113 984 (сто тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 27.07.2021 года