Решение № 2-1158/2017 2-1158/2017~М-1034/2017 М-1034/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1158/2017

Дело № 2-1158/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

ст.помощника прокурора Саракташского района Богдановой Г.В.,

истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 – адвоката Безбородова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что они являются собственниками по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 выехал из квартиры, вещей его в доме нет. В настоящее время местожительство ФИО6 им не известно. Желают снять его с регистрационного учета. Просят суд признать ФИО6 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям и подтвердили изложенные в нем обстоятельства и требования.

Представитель ответчика ФИО6 – адвокат Безбородов А.В., действующий по назначению суда, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что место жительства ответчика ФИО6 неизвестно, суду пояснил, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчик в доме истца не проживает, вещей его нет. Нарушение прав ответчика не установлено, возражал в удовлетворении иска.

Старший помощник прокурора района Богданова Г.В. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением ФИО6

Выслушав истцов, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Факт регистрации ФИО6 по адресу: <адрес>, подтверждается домовой книгой.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, наличие соглашения о пользовании квартирой ФИО6 с собственниками не установлено, при этом ФИО6 в принадлежащей истцам квартире не проживает более 9 лет, добровольно выехал на другое место жительство, вещей его в доме нет, что свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным жильем за ФИО6 на определенный срок по решению суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании ФИО6 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Терновский

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Терновский