Решение № 2А-399/2019 2А-399/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-399/2019

Дело № 2а-399/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Исилькуль 29 мая 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием прокурора Артименок М.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указав, что ФИО1 подпадает под действие указанных норм, т.к. осужден приговором Верховного суда Республика Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Верховного суда Республика Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие опасного рецидива преступлений.

После освобождения убывает по адресу: <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств администрация ИУ просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременная продажа и распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области ФИО2 административные исковые требования поддержала, прося удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 против установления ему административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями не возражал.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Верховного суда Республика Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.4-12). Приговором Верховного суда Республика Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. "д" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции статьи на момент совершения преступления по приговору Верховного суда Республика Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.).

Относительно видов административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области осужденный ФИО1 за время содержания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области показал себя с отрицательной стороны. Трудоустроен не был. Неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, за что ему было объявлено 4 выговора и 7 дисциплинарных взысканий, был признан злостным нарушителем УПОН. С ДД.ММ.ГГГГ. переведен в строгие условия отбывания наказания. Находясь в строгих условиях отбывания наказания, продолжал допускать нарушения УПОН и три раза переводился в помещение камерного типа сроком по 6 месяцев. Меру уголовного наказания в учреждениях ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области отбывает с ДД.ММ.ГГГГ По прибытии в данное учреждение был помещен в запираемое помещение СУОН. С ДД.ММ.ГГГГ. был переведен в обычные условия отбывания наказания. После перевода осужденного ФИО1 из строгих в обычные условия отбывания наказания, продолжил допускать нарушения УПОН, привлекался к дисциплинарной ответственности, допустил два нарушения УПОН, за что ему объявлены устные выговора, в настоящее время взыскания снято досрочно в порядке поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, не всегда делает правильные выводы из них. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. Социальные связи с родственниками не утрачены. В целом осужденный ФИО1 не встал на путь исправления (л.д.15-16).

Установление ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершённого преступления, состояние алкогольного опьянения на момент совершения преступления, данным о его личности и способствует предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.

Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Квят