Решение № 2-1456/2017 2-1456/2017~М-1402/2017 М-1402/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1456/2017

№ 2-1456/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 июля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при секретаре Шамиловой Р.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к ФИО2 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ. №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на технологическое присоединение, в соответствии с условиями которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (жилого дома на период строительства с последующей эксплуатацией) заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, к электрическим сетям АО «Тюменьэнерго», а ФИО2 принял обязательства оплатить выполнение мероприятий по технологическому присоединению названных энергетических установок. Условия заключенного договора ответчиком были нарушены. Технические условия к договору не были выполнены в установленный срок. В адрес ответчика неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись письма с указанием о нарушении сроков исполнения обязательств по договору и предложением расторгнуть договор по соглашению сторон, в случае, если ответчик не собирается в дальнейшем исполнять условия заключенного договора. Ответчик нарушил условия заключенного договора, в течение длительного времени не выполнил технические условия по договору на технологическое присоединение, что является существенным нарушением договора.

Представитель истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнерго» и ФИО2 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих физическим лицам, использующим электроэнергию для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, максимальная мощность которых не превышает 15 кВт, по условиям которого ОАО «Тюменьэнерго» приняло на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а именно жилого дома, присоединенной мощностью 12,5 кВа, расположенного по адресу: <адрес>, к электрической сети в точке присоединения, определенной техническими условиями, с максимальной мощностью 10кВт по 3 категории надежности, а ФИО2 обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению согласно условиям договора, которые включают в себя разработку проектной документации, осуществление мероприятий по подключению энергопринимающих устройств, фактическому присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств и т.д. (п.1.1, 1.2)

Срок действия технических условий (далее - ТУ) на технологическое присоединение, являющихся неотъемлемой частью договора, направленных заявителю одновременно с договором, составляет два года.

Суммарный срок выполнений мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения Договора, при условии, что Заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению увеличивается на период (периоды) неисполнения Заявителем своих обязательств по договору (п.1.5).

Стоимость мероприятий по технологическому присоединению, выполняемому исполнителем по договору, определена в соответствии с решением региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ. № и составляет 550 рублей, включая НДС 18% - 83,90 рублей (п.п.3.1).

Пунктом 4.4 договора предусмотрено право Исполнителя на расторжение договора в одностороннем порядке, в том числе, в случае истечения срока действий ТУ и неисполнением Заявителем обязательств, предусмотренных ТУ.

В соответствии с п.16.5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику неоднократно направлялись письма о нарушении сроков исполнения обязательств по договору и предложении о расторжении договора по соглашению сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 более шести лет не выполняет условия заключенного договора, то есть ответчиком не соблюден установленный договором срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, что является существенным нарушением договора, при этом доказательства неисполнения обязательств по независящим от него причинам не представил, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Тюменьэнерго» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тюменьэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Свистельникова