Постановление № 5-552/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-552/2017




№ 5-552/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Галушко В.С..,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


28.04.2017г. инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России ШИВ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 318331, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 12.04.2017 года в 18ч. 30 мин. на а/д Апшеронск-Ширванская водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение в а/м Лада Приора, государственный регистрационный номер № под управлением КЛИ В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № ФИО1 и водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный номер № КЛИ получили телесные повреждения.

Потерпевшая РКЛИ в судебном заседании суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила наказать строго.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения не отрицал.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно статьям 26.1, 26.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, определяются согласно ст. 26.2 КоАП РФ на основании фактических данных, установленных протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 12.04.2017 года в 18ч. 30 мин. на а/д Апшеронск-Ширванская водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение в а/м Лада Приора, государственный регистрационный номер № под управлением КЛИ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 318331, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2017г. и не отрицается ФИО1

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № ФИО1 и водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный номер № РКЛИ получили телесные повреждения.

РКЛИ были причинены телесные повреждения в виде .... Согласно Заключению эксперта № судебно-медицинского освидетельствования, телесное повреждения в виде ... квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении23 ДВ 318331, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2017г. схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.04.2017г. определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2017г., протоколом осмотра транспортного средства от 12.04.2017г., протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, объяснениями РКЛИ, Заключением эксперта № судебно-медицинского освидетельствования РКЛИ

Вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь правилами ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 23.1,29.9, 29.10, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

...

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017 г.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золотов Дмитрий Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ