Решение № 2-5031/2017 2-5031/2017~М-5317/2017 М-5317/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-5031/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5031/2017 по иску ФИО2 А.ча к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ в Московской области о признании права собственности на долю дома, земельный участок в порядке наследования,-

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, УФНС РФ по Московской области, ТУ ФАУГИ в Московской области о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес> и на земельный участок с площадью 1313 кв.м. в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> умерла <...> ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1313 кв.м., кадастровый <номер>. Также указал, что в установленном законном порядке принял наследство путем вступления в фактическое пользование наследуемым имуществом. Кроме того, истец указал, что является собственником тоже 1/5 доли жилого дома, в связи, с чем его пользование домом, в том числе наследуемой 1/5 долей, принадлежащей наследодателю, носит постоянный и долговременный характер.

Истец в судебное заседание не явился, заявления об отложении слушания дела не поступало.

Ответчик – ТУ ФАУГИ в Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просили, возражений на исковое заявление в суд не поступало.

Ответчик - администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, извещены, письменным мнением просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя, решение оставили на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1, <...>. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти и свидетельством о рождении (л.д.12,13). Следовательно, ФИО2 является наследником 1 очереди. После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 1313 кв.м., кадастровый <номер>. Площадь земельного участка 1313 кв.м. является уточненной по результатам межевания. Также указал, что в установленном законном порядке принял наследство, путем вступления в фактическое пользование наследуемым имуществом. Как установлено судом истец является собственником 1/5 доли жилого дома, в связи, с чем его пользование домом, в том числе наследуемой 1/5 долей, принадлежащей наследодателю, носит постоянный и долговременный характер. Обратного суду не представлено.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. со ст. 1, 8, 12, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 А.ча удовлетворить.

Признать за ФИО2 А.чем право собственности на 1/5 доли жилой дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, общей площадью 70,7 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за ФИО2 А.чем право собственности на земельный участок, площадью 1313 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ в городах и поселках, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата> в границах и координатах:

Название

Межевого

знака

Дирекционный угол

град мин

Мера линий

(м)

Координаты Х (м)

Координаты Y (м)

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья