Решение № 2А-827/2019 2А-827/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-827/2019

Дело №2а-827/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 30 мая 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Медведевского района Гилязова Р.Ф.,

представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

установил:

МО МВД России «Медведевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой в количестве 2 раз в месяц, а всего 3 раз в месяц, в отношении ФИО3 указав при этом, что решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до <...> года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл; запрета пребывания в местах общественного питания (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов 00 минут. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: ... с престарелой бабушкой, ранее судим. Характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский», как ранее судимый. В распитии спиртных напитков и появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. Имелись жалобы в МО МВД России «Медведевский» о правонарушениях в сфере семейно-бытовых отношений, со стороны соседей и жителей поселка жалоб в администрацию Руэмского сельского поселения не поступало. На административных комиссиях при администрации ФИО3 не обсуждался. В <...> года году привлекался к административной ответственности 1 раз. Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от <...> года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Штраф оплачен <...> года. В <...> года году привлекался к административной ответственности 2 раза. Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от <...> года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов. Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от <...> года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения.

Представитель административного истца заявление поддержала в полном объеме, пояснила аналогично вышеизложенному.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3. извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО3 родившийся <...> года в ... ..., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.10-18).

Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО3. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.19-20).

<...> года ФИО3. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.6).

<...> года ФИО3 ознакомлен с возложенными на него ограничениями и обязанностями, предупрежден о возможности продления срока административного надзора, а также о возможности его досрочного прекращения (л.7, 8, 9).

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК, постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО3 <...> года, <...> года и <...> года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.2, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За административное правонарушение от <...> года ФИО3 назначалось административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за административное правонарушение от <...> года ФИО3. назначалось административное наказание в виде предупреждения, за административное правонарушение от <...> года, назначено административное наказание в обязательных работ на срок сорок часов (л.25, 26, 27).

Как личность ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом. В отношении ФИО3 неоднократно поступали жалобы о правонарушениях в сфере семейно-бытовых отношений. Ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.22), по месту прежнего отбывания наказания начальником отряда ФКУ ИК-№ ... УФСИН РФ по Республике Марий Эл характеризуется отрицательно: в местах лишения свободы не в полном объеме доказал свое исправление (л.21), по месту жительства администрацией Руэмского сельского поселения характеризуется следующим образом: ФИО1 в распитии спиртных напитков и появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. Жалоб со стороны семьи и жителей поселка в <данные изъяты> не поступало. На административных комиссиях при <данные изъяты> не обсуждался (л.23).

Учитывая личность ФИО3. характеризующегося удовлетворительно, трижды за короткий промежуток времени, после освобождения из мест лишения свободы, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, и установить обязательную явку в количестве 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения установленные решением <данные изъяты> от <...> года в отношение ФИО3 административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2019 года.