Постановление № 5-430/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-430/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № об административном правонарушении город Мегион 24 мая 2018 года Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ 10.03.2018г. в 20 час. 50 мин. находясь <адрес> гражданин ФИО1 № от 12.03.2018 г. у гражданки Ш.. было установлено телесное повреждение в виде кровоподтеков левой молочной железы, левого предплечья, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительный стойкой утраты общей трудоспособности) Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение. При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения не признал. Потерпевшая Ш. в судебном заседании пояснила Судья, заслушав объяснения правонарушителя, потерпевшей и свидетелей исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении № от 16.05.2018 г. с объяснениями правонарушителя «с протоколом ознакомлен, не согласен»; - рапорты оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону и ст. УУП ОМВД РФ по г. Мегиону по обстоятельствам выявленного правонарушения; - заявление Ш. в ОМВД России по г.Мегиону; - протокол осмотра места происшествия – <адрес> от 10.03.2018 г. с графической таблицей; - направление на судебно – медицинское освидетельствование Ш. от 10.03.2018г.; - акт судебно – медицинского освидетельствования Ш. № 252 от 12.03.2018г.; -служебная записка Ш.. - письмо БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница»; - письменные объяснения правонарушителя ФИО1 от 10.03.2018г. - письменные объяснения потерпевшей Ш.от 10.03.2018г. -письменные объяснения свидетелей Т. и С. от 16.04.2018 г. и 17.04.2018 г.; - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2018 г.; - постановление об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2018 г.; - ходатайств о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 13.03.2018 г.; -определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2018 г.; -уведомление в адрес Ш..; -постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2018 г.; -заключение эксперта № от 10.05.2018 г., согласно которому при медицинской судебной экспертизе у Ш. были установлены телесные повреждения в виде кровоподтёков левой молочной железы, левого предплечья, которые не причинили вред здоровью(по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от воздействия тупого предмета в пределах 3-х суток до судбно - медицинского освидетельствования, проводившегося 12.03.2018 г. с 10-00. -объяснение правонарушителя ФИО1 от 03.05.2018 г. -объяснение потерпевшей Ш. от 16.05.2018 г.; -объяснения свидетелей Т. С. и С.от 16.05.2018 г.; --справку на лицо в отношении ФИО1; -сведения из РАИБД в отношении ФИО1; - копию паспорта Ш..; -копию паспорта ФИО1; - ответ на запрос БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница № 1»; Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты – Мансийского автономного округа – Югре) Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийска, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880486180490038577 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |