Решение № 2А-552/2018 2А-552/2018 ~ M-236/2018 M-236/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-552/2018

РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

Дело №2а-552/2018

г. Салават, 08 февраля 2018 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Салавату ФИО1 к ФИО2 И об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по г. Салавату ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что ответчик был осужден Салаватским городским судом РБ по ч.ч. 1,2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 00.00.0000. на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 26 дней, конец срока 00.00.0000. Поскольку ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на здоровье, общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении ФИО2 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы ГО г. Салават без уведомления контролирующего органа ОМВД по г. Салавату; обязать явкой 2 раз в месяц в контролирующий орган ОМВД по г. Салавату, запретить посещение мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в местах распития спиртных напитков.

На судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора об отсутствии оснований для установления надзора в связи с погашением судимости на момент рассмотрения иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен рецидив преступлений.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 6 месяцев 26 дней.

Согласно справке ФБУ ИК-7 ФИО2 освобожден по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 00.00.0000.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) срок погашения судимости ФИО2 по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 составляет 6 лет.

Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 исчисляется с момента фактического освобождения по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года, то есть с 00.00.0000 года.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года погашена 00.00.0000 года.

При таких обстоятельствах, поскольку судимость ФИО2 погашена, а в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, законных оснований для удовлетворения административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника ОМВД России по г. Салавату ФИО1 к ФИО2 И об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 08 февраля 2018г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-552/18 Салаватского городского суда РБ